▓▓线！还是听了再买，平价贵气的单晶铜信号线，论坛烧友免费试听

相位传真 · 发表于 2013-5-9 14:40

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由相位传真于 2013-5-23 19:26 编辑

先听后买！
完全免费！
去年音展网友聚会曾赞助过几付做为抽奖礼品的R3信号线
本着相互信任的态度，免费提供给论坛烧友试听

采用GC-OCC单晶铜材料，内部为单支实心单晶铜3支，声音甜润饱满，中频很有味道。（GC－OCC是供应商单晶铜注册的专有名称，我被授权可以使用）
拿出几十付给论坛烧友免费试听，听了满意再付款购买，试听办法如下：
1，凡是跟贴的朋友都可以提供免费试听，试听期为2周，试听完毕如果不合适请发回，地址会在包裹里放个纸条
2，试听朋友发表听感会有惊喜的成交价格
3，一般情况只接受淘宝拍下0.01元试听费的方式，短信地址无效，链接如下：
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1.w4004-1200597091.29.cUGnCJ&id=16223332282
试听线为白色外壳插头，简包装，声音和正式品一致，请拍下相应长度和白色后，淘宝就会显示0.01的金额

听感汇总(持续更新中）：
wjtang
今天下午刚收到刘兄发过来试听的参考3信号线，一接下去，感觉比我原来在用的新德克尚瑞SF-Silver 信号线空气感、量感明显好，其他的继续煲、、、

丽.君在前哨
今晚收到刘兄发来的参考3,煲了3小时后就随意听了一下,感觉很不错,比之前的奇迹声音更扎实,更饱满,力度更大,音场更宽深,空气感更好,就是口齿声稍多,可能是新线吧,等煲2.3日再认真听听.
我的箱是金属膜高音,用相位兄线之前用的是镀银信号线,声音稍偏薄,有些录音稍显高频偏多但也未刺耳,换了参考3后好了很多,我认为系统没有"银"还存在高频过亮甚至刺耳的话,可能系统还不够平衡,纯铜线弄不好就会偏暗,科来拉多我听过一耳,在我系统显得有点呆了,稳重有余,欠生气.
liuying
呵呵，参考三这个假期终于时间认真品尝了，感觉相位兄的线材把控能力高了不少，基本都是往高档线水平靠拢，在解析力提高的同时，三频的协调依然能较好保持，另外背景宁静速度不快，是欣赏音乐的线材。不知道是否线材较新，高频稍微有点亮，但如相位兄所说的，此线煲煲中低频也在不断改善，煲熟后应该问题不大了。
zcbrian
说说参考三号
从奇迹到参考三号，发现相位兄的信号线有着相同的特质：首先是中性略带甜的整体声音风格，柔和耐听，具体表现在中频段稍醇厚（能量主要在中频），不特别注重两端延伸；其次是有较大的声场。
参考三号与奇迹相比显然有着更高的声音完成度。奇迹的声场特别大，结像也很大，背景却不够干净，声音密度不够，听人声血盆大口，放管弦乐朦胧模糊。但是参考三号要好很多，音场是要比奇迹稍小一点，结像变细了，变结实了。整体透明度相比奇迹明显提升，同时高频在柔和的基础上延展更好。不过，要是底盘能量能在多些就更好了。

莲花白
迟来的听感：
从奇迹到参考3再到月湖，听感一次比一次上得慢了，倒不是人变懒了，而是要说准确越来越难了；也不是这三者之间的差异难以决断，而是在和对比线材的比拼中越来越接近了。
初听奇迹时，对比的是我一直在听的一款低端线，当时的感觉是一下从计划经济时代到了市场经济时代，原来收得过死、管得过紧的东西都放开了，频带放宽了，细节放出来了，高频放出来了，低频也放出来了，所以带来的惊喜让人迫不及待地要表达出来。但久听之后，会发现市场经济初期阶段的特点就出来了，由于“制度”的不完善，随着“生产力”释放出来的还有各种钻空子的陋习，例如秩序，例如毛刺等等。
再听参考3，明显再这方面改善了，“制度”建立起来了，民主之下有了集中，该放的放，该收的也开始收了，毛刺少了很多，低频不再是肆无忌惮，而是变得有了弹性，已经可以称得上一根规规矩矩的线了。
月湖来了，如果单纯纵向比较，你会发现参考3原来也不是真正意义上的“成熟的市场经济”，“制度”虽有，企业文化却还有缺失，声音的特色和内在的凝聚力显然不及月湖。月湖的出现，一改我系统高频偏亮的痼疾，声音不再刺耳，高频在毛刺减少的基础上，居然有了光泽。低频不仅有了弹性，而且有了一种绵密的力量。
低端拼实力，高端品味道。说实话，月湖还不能称之为高端，毕竟价格在那里摆着，但它已经能够和高端（当然也不是实际意义上的高端，只是在我手上的相对高端而已）同台竞技，已是难能可贵了。
这次出场的是借的一根近7000元的成品线，和月湖反复聆听很多天，今天才终于有勇气把感受说出来。月湖的灵动、活泛、清澈、轻盈给它赢得不少好感。低频的比拼几近胶着，只是在长时间试听以后，发现较对比线材稍稍散了一些。中频上，月湖似乎在上段略有凹陷，不如对比线来得平衡。如果要说这两根的特色差异，月湖更像轻灵的小溪，生动明快，偶遇深潭也能爆出低沉的怒吼，而对比线更像缓缓流动的大江，沉稳大气，似波澜不惊却不折不挠。
线，没有最好，只有更好，这是我对比试听了这么长时间以来最真实的感受。

最后，再“控诉”一下相位兄，为什么不一开始便给我一根高班线，却要让我的胃口在不断地刺激中被吊起来。现在又让我幻想着2012定型版会是什么样子呢？会不会在保留月湖优点的基础上有所改进和突破？能不能让我不再去想那些高价线材，毕竟腰包的厚度比较有限哪。

咏晖
前二个月收了二对相位兄的参考3,1米和1.5的,朋友借了1米去听,不知是否会归还,这二天我就拿前二星期新入的一对艺康斯1K多的原装线对比,二者有很大区别,可以说各有所长,呵呵,最终今晚我还是觉得相位这对更合我口味,更耐听一点,声音更饱满,味道更好,声音密度更大,本来饱满,味道是艺康斯的必杀技,但它偏偏就输在这二方面