UID1117893
威望1
金钱495
交易诚信度0
主题7
帖子253
注册时间2013-2-26
最后登录2014-7-18
初级会员
交易诚信度0
注册时间2013-2-26
|
看来楼主有点基础和水平哈。
想法是好,但难度太大,说得不对之处请海涵,我请教了工程师后,仍然是半懂不懂的。
1、光学方面,3个机器,至少就是3个镜头,偏轴这些,不是最重要的,重要的是,国内不能以较适宜的价格生产出可以使三个镜头投射的图像,精确重叠起来的三个镜头(0.45,1280*768),我司估计起码1500元一个镜头(变焦哦,对LED光源+微投,难啊),不知道有没有可能。
因为1DLP的镜头,是所有投射原理里面,技术要求最低的,可以说比同等面板窗口的单LCD,要求都低很多(国产单LCD为啥要求低,是因为面板窗口大),换了3DLP(三个镜头类似于早期的3管CRT投影机镜头,那完全是另一个概念了),就不一样。而微投对于非对称光阑,经过国人一弄,已经完全的、绝对的山寨化了,“什么东西只要中国人一插手,多数立马就山寨起来,不彻底搞烂死不罢休”,这句是我司老总原话,可能深有感触吧。为什么非对称光阑要山寨呢,因为亮度200流明画质好,但厂家更愿意选择弄成210流明画质不好,亮度低一点吧,出门不好意思和人打招呼,还有,亮度高那么一点,就是卖点,谁让消费者多数太2了呢。
2、图像方面,目前没有这样的IC,DMD三个色场的占空比,调成全开,TI是不会对你开放的,除非你上0.95以上的DMD面板。
我们去年做光机时,尝试过3DLP,TI直接回答不可能。不是技术上行不行,而是根本就看你不起,当然了,我司也未必就有这能力,只是有这梦想。
3、0.45的面板,做3DLP,亮度也上不去,提高不会超过2倍(如果是欧司朗光源,有无提高还难说,流明的是可以提高一点但也很有限),还达不到真实600流明,亮度上不去。
亮度上不去,微镜抖动方面的弊端虽然根本改善(理论上画质有革命性提高,不管是色域、对比度还是运动画面),但画质提高仍然非常局限,还有到了这个级别,720P的分辨率就有点拿不出手了。
当然了,SIM这些也有720P的机型,要知道人家的面板,不是0.45的微投面板,那是有本质区别的。
别说3DLP了,前几天挪威的经销商,不满意我们炫舞2000的样机效果,这些死板的大鼻子硬是寄来一台旧巴巴的720P的3LP给我们对比着调效果,大家看了人家那效果,心里说不出滋味来。
3DLP,在中国,再过10年看有没有可能。
|
|