做一个简单试验就知道听感是不可靠的

jamesgjh

很多人是崇尚自己的听感的，所谓“耳朵收货”就是这个意思，但是，耳朵经常是不可靠的，它可能会误导你，原因是耳朵的听力是随每个人的身体、精神和环境状态而改变的。当你感觉音响的声音发生变化时，实际上声音并没有变，改变的是你耳朵的听力。实际上发烧圈子里面的不少神话恐怕都与这个有关，这也导致了不少“神器”的产生。

有一个简单的试验就可以证明听力的变化程度，你需要准备一组单一频率的wav文件，频率为12khz，12.5khz, 13khz, 13.5khz, 14khz, 14.5khz, 15khz 即可，然后将这些文件转成你可以播放的方式（比如CD等）播放出来，开始从12khz播放，如果能听到声音，就播放下一个更高的频率，直到你听不到的那个频率，请记住你可以听到的最高频率。然后，过一段时间，可以几个小时，可以几天，总之是在不同状态、不同时间、不同的劳累程度时再听听这些音频，你就会发现，你可以听到的最高频率是不一样的！

这些高音频率对声音的解析度有很大的影响，自然会影响到你对声音的听感判断，如果你的听力在改变，自然无法证明是实际的声音发生了变化。结论是，听感是不可靠的！

当然如果有谁说他测试的结果是不变的，那么恭喜您，您是真正的金耳朵。

发烧盗版

交易区新帖推荐

耳朵判断频率，没有仪器准确，可以说仪器准确多了

可耳朵判断音色判断音场结像以及声音的好坏，比仪器精确多了

xqq008

也许这就说明了，为什么听音响，一开始觉得很满意，然后越听越感觉平庸，因为你的耳朵适应度改变了。

dennis_hu

人不是机器，以机器的标准来考量人，容易得出轻率的结论

liao.c

听的到和听不到，问题并不是很严重

严重的是

美和不美的声音

听着，却分不出

当听不出的时候

有的人就喜欢用仪器来“看”

声音生来就是用耳朵来听的，要看了才知道算什么事

好声音是用耳朵，用心来听来感受滴

jamesgjh

交易区新帖推荐

liao.c 发表于 2013-2-19 16:12
听的到和听不到，问题并不是很严重

严重的是

同意，如果仅对音乐的旋律来讲，音质确实并不是最重要的。

我所针对的，是对音质极其敏感的一些人，这时就要明白到底是音质变了，还是耳朵听力变了。

jamesgjh

dennis_hu 发表于 2013-2-19 16:07
人不是机器，以机器的标准来考量人，容易得出轻率的结论

机器是否靠得住，是另一个问题。我是想说明，耳朵有时是靠不住的。

ken68

一切要证明仪器比耳朵可靠的方法在HIFI发烧友这里都是徒劳的，楼主省点心吧。[s:97][s:97][s:97]

冷月无霜

顶楼主意见。
有时候发现同一系统还原得很糟、很糙，怪怪的，后来意识到，身体状态不对。
有时候统一系统同一曲子味道就不对，差距大，原来是感冒了，鼻腔耳道有明显变化。

有时有人总说耳朵收货比仪器精确，基本都是浮夸自身水平。
但凡真有凭感觉胜过仪器的情况，也只能说相关参数没细分而已。一旦细分，仪器会准确扑捉的。

jamesgjh

ken68 发表于 2013-2-19 16:33
一切要证明仪器比耳朵可靠的方法在HIFI发烧友这里都是徒劳的，楼主省点心吧。

我只是说耳朵不可靠，没说其它呀:Q

怀特利

喝酒多后听音乐吵死了{:soso_e118:}

zrj4891

郑人买履
有一个想买鞋子的郑国人，他先量好自己的脚的尺码，把它放在了自己的座位上。到了集市后，他忘记带量好的尺码。拿到了鞋子，才说：“我忘记了带量好的尺码。”于是返回去取尺码。等到他返回来的时候，集市已经散了，最终没买到鞋。有人问：“（你）为什么不用脚试试呢？” （他）说：“我宁愿相信量好的尺码，也不相信自己的脚。”

chenkc

人的视觉比听觉可靠多了，例如人找异性靠看比听多吧。

nsx-r

室温会影响单元悬边的阻尼，也会影响器材内部线路的阻抗等相关参数；空气湿度会影响部分材质单元的特性，空气中声信号的传送也会受到影响；气压（海拔不同）会直接影响空气密度，声音是借助空气传播的；……[s:97]

DINGZAIJIE

[s:16]有道理。这时机器与人都不可靠，只好相互妥协呗。[s:97][s:97][s:97][s:97]