家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 55795|回复: 115

[其它] 信心5(c5)和琴柏4(COMPOUND 4)之间PK 结果已经公布

  [复制链接]

128

主题

3270

帖子

32

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
115
注册时间
2004-9-28
发表于 2012-12-2 23:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 clw2003 于 2012-12-5 19:07 编辑

信心5和琴柏4都是丹拿最经典的成名作,有说c5优越,有说琴柏好声。周围好乐者也多有提出找机会一较长短。
用LDH旗舰搭配驱动对比已有数日,个中结果也初有分晓。未客观起见,所购马克新版436明日抵达后,二次对比再予以汇报。
先贴图占位,有兴趣者可预测结果,看是否与结果尽同。
对比详细结论
驱动情况:两对音箱先后用ldh旗舰和马克436作为后级,前级采用ldh胆前和灵狮前级,线材多为银彩,奥丁,天仙配等,应该说这两套功放驱动丹拿C5都极为轻松,关键在于音色,结构,声场等方面的调整和搭配,我们都只能说在我们能力之内,已经尽可能的将两对音箱驱动调校的非常到位,下面逐一说明。
A丹拿信心5:
优点:C5的最大亮点在于高频,我们说如果不能完美的做好c5的高频,可以说你毁了c5的全部,所以全部的调试搭配都在保证它高频的延伸,质感,密度的基础上进行。它高频的表现可说异常惊艳,独立的高音区间非常独立而富有延伸性,质感且冷艳,全频线条感清丽优雅,刻画强烈。瞬态和弹跳性迅疾无比,电光火石的情节表现,刺激性到位。
缺点:低频量感少,中频有凹陷,声音偏紧,瞬态快位表现极好但是舒缓度和柔慢情绪拉伸度无力,这样造成动态动态对比性较差,简单说,可以快的都快了。该慢的表达就慢不下来。缺乏感情,中低频衔接令人失望,声场小。
调试心得:C5低频量感小,造成整体声音结构失衡,偏中上的问题,实际上是可逆的,很多时候问题不是在于前端而是在于垫材和摆位,在马克436和ldh胆前的搭配驱动中,低频量感基本上完美的表现出量感,因为是倒金字塔的单元方式,下面要稳却不能生硬,这样可以保持发挥高频的延伸和柔顺性,同时增强低频的张力活性和量感,但是低频单元在上部,需要根性和稳定保证质感,这样平顺的地毯上铜垫配脚钉,音箱上部加大理石做低频单元稳定,在调试中还是比较能够不失却高频的基础上,将低频量感质感压榨出来。中频和水分,感情的严重缺乏,需要用强力的优秀胆前予以弥补,比如arc 3,audionet m6等,它的最大的问题微动态的声压高低起伏对比,快慢的瞬态对比,都因单元素质属性问题,成为先天的诟病。
IMG_0843_调整大小_调整大小.JPG IMG_0838_调整大小_调整大小.JPG IMG_0847_调整大小_调整大小.JPG



评分

参与人数 1威望 +3 金钱 +125 收起 理由
子弹飞 + 3 + 125 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

128

主题

3270

帖子

32

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
115
注册时间
2004-9-28
 楼主| 发表于 2012-12-2 23:49 | 显示全部楼层

老丹信心5(c5)和琴柏4(COMPOUND 4)之间的PK9(结果公布)

本帖最后由 clw2003 于 2012-12-5 19:06 编辑

琴柏4:优点:琴柏四的中低音单元的能量和素质都是异常优秀,衔接自然,密度质感结合完美,声音结构极好,低频动态质感和量感都是表现无可挑剔,感情表达到位,微动态和快慢表达舒缓而有瞬态,声场开扬宽阔深远大气,离箱感优越。
缺点:相对于c5,声音气质和质感差,高频惊艳度不足,整体瞬态刺激性不足,声音基本质感的光泽性不足
调试心得:状态好的琴柏四,可调性极强,对垫材和线材非常敏感,远不如c5这般的麻烦 IMG_0846_调整大小_调整大小.JPG 和挑剔。
IMG_0845_调整大小_调整大小.JPG IMG_0851_调整大小_调整大小.JPG

北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

128

主题

3270

帖子

32

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
115
注册时间
2004-9-28
 楼主| 发表于 2012-12-2 23:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 clw2003 于 2012-12-5 19:03 编辑



最终对比结论:A,高频:c5完胜  c5完美,琴柏优秀
B,中频:琴柏完胜  琴柏完美   C5较差
C,低频:琴柏完胜  琴柏完美   C5尚可
D,声底:风格不同  持平吧  C5气质骨干  琴柏稳重内涵
E,背景:琴柏略胜  C5已经不错   琴柏则静如深海
F,解析力细节:C5胜   琴柏相对少些细节
G,频段衔接:琴柏完胜
H,声场:琴柏完胜  C5的深度还算可以,宽度就很局限
I,情感表达:琴柏胜  
J,微动态和节奏感:琴柏胜
K,整体瞬态:C5胜
应该说这两对都是四万元以内都非常优秀的音箱,都是超级难以驾驭,但是回报惊人的作品。C5的名气远大于琴柏4,从单元素质来看,330d略高于d28mkii的素质,但是d28mkii的表现也已经不错,中低音单元琴柏素质明显高于C5,分项播放软件对比极限表现,差异极大。C5的气质难以复制,也影响了它很多情感元素的表达。这决定了在琴柏面前,C5即使单元推到极限,也是书架和落地的区别。C5高频的异常惊艳耗费了音箱大量的能量,从而在整体结构上存在致命的欠缺,中频的凹陷在播放大部头时明显张力不足。而琴柏很全面,内敛而极具爆发性,低频质感和量感的优秀程度难以想象,保证瞬态质量下潜的锤胸程度的低频,异常简单。中频饱满,密度出色,衔接自然。

最终结论:(我们能力所知之内,井底情况下的评价)
几位参与比较的烧友总体评价一致:整体来看,琴柏4以压倒性的优势胜过C5.大家的感受,听着C5的时候,总在怀念琴柏4的声音。这是冷门和大牌之间的PK,我相信很多在把玩C5的朋友所不想看到的结果,如果在同样的价位上,我会毫不犹豫的选择琴柏。
IMG_0841_调整大小_调整大小.JPG

丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

421

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
13
注册时间
2006-6-5
发表于 2012-12-3 07:36 | 显示全部楼层
丹拿开会
喜欢结交诚实的人
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

1万

帖子

122

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2008-6-21
QQ
发表于 2012-12-3 07:41 | 显示全部楼层
:victory::victory::victory:
HIFI系统:德国意力509音箱,德国ELAC 4 Pi Plus.2 蘑菇头高音, 德国MBL1531A CD机,德国Audionet Pre G2 二代前级, 德国AA TUBE PREAMP II-MK2前级,德国AA AMP III 后级,德国  Finite Elemente Pagode Edition(Master Reference) 限量版主参考机架。AV系统:音箱美国JBL L系列,功放日本雅马哈1600,炮英国KEF2500 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

186

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-29
发表于 2012-12-3 08:00 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

2884

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-29
发表于 2012-12-3 10:04 | 显示全部楼层
顶顶更健康!{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

139

主题

2891

帖子

116

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2012-1-24
发表于 2012-12-3 11:01 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
丹拿党,我是猛牌党
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

4341

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
7
注册时间
2007-4-18
发表于 2012-12-3 11:03 | 显示全部楼层
占位:victory::victory::victory::victory::victory:
家电论坛宗旨:公然给北约轰炸中国驻南联盟大使馆的罪恶洗地!!
只要做美国人的孝子贤孙,在家电论坛自动获得可以任意攻击谩骂没有无脑跪舔美国网友的特权
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

176

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-11-22
发表于 2012-12-3 11:06 | 显示全部楼层
前排插入看看直播[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

128

主题

3270

帖子

32

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
115
注册时间
2004-9-28
 楼主| 发表于 2012-12-3 11:11 | 显示全部楼层
床上飞 发表于 2012-12-3 11:01
丹拿党,我是猛牌党

箱子玩得太多了,走马灯一样的换,市面上买得起的基本上也玩遍了,最终还是驻足于老丹拿的身上。
韧性质感冲击力,对于音乐的表达,高低起伏和抑扬顿挫,真的无出其右,虽然生性直白缺点贵气,但
真正拿得住音乐的灵魂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

577

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
8
注册时间
2008-4-26
发表于 2012-12-3 11:27 | 显示全部楼层
丹拿控啊!深深的中毒中!下一步就是至尊了[s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

577

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
8
注册时间
2008-4-26
发表于 2012-12-3 11:29 | 显示全部楼层
我有幸每一对都听了,还有名茶伺候,各位烧友羡慕嫉妒恨吧![s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

185

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-24
发表于 2012-12-3 13:06 | 显示全部楼层
COMPOUND 4的箱子跟低音單體都比C5大一點,我想中低音的量感應該會比C5多一些...
不過朋友也用過COMPOUND 4,最後還是換了C5,我想兩者之間應該還是有些不同吧...
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

4501

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
16
注册时间
2006-7-12
QQ
发表于 2012-12-3 14:34 | 显示全部楼层
:victory::victory::victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-14 07:30 , Processed in 0.746950 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表