UID32346
威望8
金钱22480
交易诚信度6
主题27
帖子354
注册时间2003-3-3
最后登录2024-4-26
中级会员
交易诚信度6
注册时间2003-3-3
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
近日功放基本打摩结束了。 声音整体上很满意。
夏日无聊,看着自己房间中的器材突发奇想,在AV队列中站了一个世纪的Q75,在这套845分体推挽后级下会是什么声音呢? 同样超5 用AV功放来放音乐会比打摩的845差很多么? 这种好奇让我小折腾了一下。
1\ ONKYO 875 AV功放+度高DVD机数字输出+ 雨后超五
2\ 美星300/845分体后级+丽特转/解码西装+KEFQ75
1,超五的素质还是在的,人声依旧带有雨后的那种独有的甜味。 虽然高音少了些润泽,整体空气感、味道稍差,但低音控制上,晶体管确实要比电子管要好,收放更为自如,常说超5低音轰、散的状态在ONKYO 875上有了更大的改观(在摩机后的845上,改善已经非常明显了)。不难听。
2、Q75 灵敏度要比超五高不少,都说Q75,特别是低音盆比较吃电流,但在845下整体表现还是很不错的。大气,平衡远比已前用麦丽迪H2A 推Q75时出彩的多,乐器表现随不如超五秀丽,润透 却也表现尚佳,尤其是大提琴的感觉(巴赫大提琴独奏)。个人觉得 与超5 相比较最大区别就是那种韵味,特别是人声的那种韵味,是Q75所没有的。
我接触第一对HI-FI箱子就是KEF。 对其还是有感情的。Q75这代箱子已经开始向AV方向倾斜了,高灵敏度,加强的低音单元(比较过以前参考系列的老单元声音,Q75这代整体声底偏薄)但是整体上还是有很高音乐性的,起码声音相对很正统,考虑到后期仅几千元的售价,比起现在动不动就8、9千的入门书架,真的是很超值。 如果烧的不重,Q75+2万元内的AV功放 差不多可以兼顾退烧了。
再说超5,真的是对很好听的音乐箱。绝大部分情况下不会出恶声。至于要追求完美,那就是要做好砸钱的准备了。 从这次用AV功放听音乐,我想起了曾经听过的一些入门级国产HI-FI功放。除了力壮外,在声音的味道,细腻程度上还不如ONKYO这个AV功放。真希望国内的厂家能注重些调音和设计,不要只在功率、外型、宣传上做文章。
|
|