实事求是评TG-3的听感

9266 · 发表于 2011-7-26 13:56

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我是一个动手派的发烧友，喜欢玩直热三极管胆机推大全频加大障板所带来的宽松自然通透真实没有压迫感的声音和音场，可能有大烧不喜欢这样玩，但我喜欢有自己的风格和特色。上家电这段时间最多话题就是谭工的TG-3音箱，有发烧友评论很好，也有发烧友评论很差，怀着发烧友喜欢折腾和好奇之心向谭工征求一对来听，谭工很爽快的答应会寄一对给我。三天过后一对很重的6.5寸书架箱到手，在谭工帖中说了几点问题，不到十分钟接到谭工的来电，第一次和谭工谈话，谭工很随和地说叫我认真的听给些意见，没有强调要我多说些好话，要求我听到什么写什么就可以，所以我觉得谭工是一个比较踏实很敬业的人。因为我没有成品的脚架，所以TG-3只放在椅子上试听。昨天整个下午都是用不同的单端胆机试听着TG-3,我的器材：CD机是改摩过的飞利普CD931,前级是12AU7,单端胆机有：PCL86,6V6G,EL34,KT88,2A3,A2293等。首先试听是我最新的作品A2293胆，三极3W的输出功率能否推得好92DB的TG-3呢？放心，TG-3随便的放在障板前面定位很准，听人声口形合适，高音靓，中频饱满，低频下潜好有力，坐在皇帝位上一对喇叭消失于无形，听了一个钟头人声碟后，决定用交响乐试验下，选一只美国RR公司出品的Tutti发烧碟，这只碟出名的难报放，但TG-3在3W胆机的推动下在30平方米听音室里也可以爆得起，低频扎实不松散，只是再加大些声压后感觉有点脚软，如果在15平方米的环境里可能会得更好的发挥。后来想试下五极管接法有12瓦输出的EL34单端可能会好些，听交响乐是控制力好些，但有点乱，高频刺耳，低频有点力不从心，听人声粗，口形大有毛刺，整个形态都大了不耐听，在KT88里的表现也是一样，如果接三极会得到改善。试听这么多台胆机后，觉得TG-3适合细功率控制力好些的胆机，PCL86和6V6G听人声比较耐听，经济实惠，但听交响乐有脚软，EL34和KT88听交响乐合适，听人声会粗，乱。不耐听，最满意的2A3和A2293单端的表现，3.5W和3W的输出功率无论听人声和交响乐都有不错的表现。

照片 298.jpg

PCL86和6V6G人声好，经济实惠，但听交响乐比较差。
照片 300.jpg

最满意都是2A3和A2293的表现全面。
照片 316.jpg

[ 本帖最后由 9266 于 2011-7-26 17:38 编辑 ]

i886 · 发表于 2011-7-26 14:03

交易区新帖推荐

依师兄描述, 这箱很普通, 未入 Hi Fi 入门之门槛~ [s:20]

贵丰2100 · 发表于 2011-7-26 14:04

平心静气的交流,支持一个.[s:20] :victory:

这也证明了hifi的好声是玩出来的,而不是听出来的.[s:6] [s:6] [s:6]

[ 本帖最后由贵丰2100 于 2011-7-26 14:06 编辑 ]

9266 · 发表于 2011-7-26 14:10

昨晚接到朋友潘先生的电话说要试金封AD746双运放，叫我过去一起研究，刚好拿TG-3和朋友的B&W书架箱比较下，加上朋友用的大功率德国赛克晶体管机可试下TG-3的表现。CD机用普腾，胆前级，德国赛克晶体管机，今次只是用弦乐“四大美人”和张学友的“真情流露”两张CD试听，老实说TG-3完完全全不是B&W的对手，声音尖，薄，高音分叉有毛刺，低频松散下潜不深，没有韵味，音场没深度平板，所以还是觉得不要用大功率功放来推动TG-3，几个朋友都觉得这对箱有很多地方要改善。

照片 308.jpg