5个烧友 5种器材,一块玩的感觉

ww0994

自去年乌鲁木齐七,五事件后,我们5个人常聚在一起欣赏音乐,谈论器材,今天到你家明天去他家,听过的器材有美星的胆机一前两后,CD机莲,欧尼士,NAD542,天龙,素尼,音箱雨后超五,赛博威声的老大老二,美监一,博良时代一,AE被动版,功放还有剑桥840A,天进2A3,英国乐圣,大家一致认为超5的表现最全面,最有感染力,最具吸引力的功放是840A,对付各种喇叭都游刃有余,既有力道又有细腻,最超值的音箱是时代一和美监一,KEF,AE的低端货没有可比性,赛博的全音域只能哼个小曲还行和身价极不付,其中最有说服力的国货精品是博良时代一号,以上仅供初烧参考

刘烽

交易区新帖推荐

说的器材我怎么都很熟悉，[s:68] [s:68] [s:68]

我信神话

老大你很久未见面了。[s:21] [s:21]

ww0994

既然熟悉不知有何感想[s:21] [s:21] [s:21]

xiao_chun66

多多交流听感更上一层楼

雨中的提琴

交易区新帖推荐

原帖由 ww0994 于 2010-6-17 23:21 发表
自去年乌鲁木齐七,五事件后,我们5个人常聚在一起欣赏音乐,谈论器材,今天到你家明天去他家,听过的器材有美星的胆机一前两后,CD机莲,欧尼士,NAD542,天龙,素尼,音箱雨后超五,赛博威声的老大老二,美监一,博良时代一,AE被 ...

      楼主好！烧友在一起交流，其乐融融，叫人羡慕啊！
      本人目前玩的也是赛博威声的老二音箱，不知以乐圣做音源，用天进2a3或欧尼士推赛博威声效果如何？本人想来，效果应该不错！

ww0994

赛博威声很容易推,试过不同搭配如人声,弦乐韵味还是很浓,但动态.气势有所欠缺和他身材不太相复,有优势但不够全面

中电

羡慕

landbless

楼主对剑桥840A评价不低啊

为什么这里有些人说剑桥是垃圾呢？

最具吸引力的功放是840A,对付各种喇叭都游刃有余,既有力道又有细腻。[s:15]

[ 本帖最后由 landbless 于 2010-6-18 11:34 编辑 ]

ww0994

这里的商业味.火药味挺浓,我好久未来了,真言多了威望就变负了,但我真不忍心让喜欢音乐的人被忽悠了

landbless

最具吸引力的功放是840A,对付各种喇叭都游刃有余,既有力道又有细腻。

一直犹豫840A是因为，840A可能太清爽，不好配CD机，CD机对解析力影响很大，我会考虑高解析的CDP。但是怕都高解析，会没有音乐味道。

请高手指教。

ww0994

840A是在很多洋品牌里算是比较超值,三五W的听过不少,万元内的840A很逼近比较客观,超越不可能,近日我们有几个烧友也定购了840,彻底否定原有的双单声道胆机,我们还认为喇叭不变的情况下,改变音色最大的是功放而不是CD机,比如我们用NAD542反复听一支曲子再换成一万多的莲感觉变化不明显

ldl815

学习了。本地有烧友但无市场，无法试听啊。

landbless

原帖由 ww0994 于 2010-6-18 14:44 发表
,我们还认为喇叭不变的情况下,改变音色最大的是功放而不是CD机,比如我们用NAD542反复听一支曲子再换成一万多的莲感觉变化不明显

我真的很感动这句话，同感同感，敢这样说的绝对是实践派。

支持你。

[ 本帖最后由 landbless 于 2010-6-18 15:29 编辑 ]

shuangww123

原帖由 ww0994 于 2010-6-18 14:44 发表
840A是在很多洋品牌里算是比较超值,三五W的听过不少,万元内的840A很逼近比较客观,超越不可能,近日我们有几个烧友也定购了840,彻底否定原有的双单声道胆机,我们还认为喇叭不变的情况下,改变音色最大的是功放而不是CD机 ...

对这句话，我保留意见，尤其是最后一句。