巅峰对决---天龙A1UD+A1HD PK 莱斯康12HD+BD30（28日更新）

自文

经过漫长的等待，等到了这一兴奋时刻，天龙A1UD+A1HD ，莱斯康12HD+BD30两大顶级套装终于齐聚GZ木村兄地下视听室，
由昨日下午5点到晚上8点，我们终于有机会一睹日美两大高手同场较技的盛况了。

配搭系统：
投影机 SONY VW85 （已经过D65优化） STWEART UM150  150"硬幕  
                  AV系统  M&K S150P主动版X3 ，SNELL THX SR30偶极侧后环X4，MX350SFX+350MKII低音炮
                             DENON AVP-A1HD前级+ A1UD蓝光机
莱斯康   MC-12HDV2前级+BD30蓝光机
后级：
宝丽声A52  (125WX5)
                   HDMI线
：
银星光12MX1,2MX1
                                   天霸#9 2MX1
                  线材：
讯号线 CANRNE 4E6SX3  XLR  主动版用
                                         AQ红珊瑚 X4    XLR   前后级用
炮线    CANRANE 2T2S                                 
                            电源线   NBS 小飞龙（前级用）
怪兽P400X2   (炮用）
柏林之声  (BD用）
环境：   7.5X5.5X2.6地下室，由广州歌剧院舞台声学专家组组长黄荣贺先生设计，简约风格，混响时间0.6MS，原计划主要用于HIFI

这次比较，我们是想搞清几个问题
1.作为日系和美系中大家比较熟悉的有代表性的旗舰产品，他们无疑都具备相当高度的质素，而采用的M&K系统是公认日系中天龙是最佳配搭之一，在此情况下他们的差异到底会在哪里？
2.以日系旗舰的源码对比美系的LPCM解码，在此档次上源码相对是否显得这么重要？
3.对比广州VW85演示会所采用的百万元系统，今次所用比较常见的中高端系统，有它所反映出来两台BD机的距离如何？
4.画质上面同样的VW85在更佳更大的屏幕，更佳的环境下所体现两台BD效果，差距如何？
使用碟片： 1.HIVI CAST  DEMO《古巴风情》
                2. JAZZ传奇
                3.阿凡达
                4.波切尼演唱会
第13段
                5.黑夜骑士
第1段
                6.锦衣卫
第2,4段
                7.T4-2018  第1,6段
先是两套西装AB对比，然后两台BD在12HD上面对比
关于赖斯康MC-12，坛子里在那个创纪录的长贴里已经被尽情地讨论过了，当初木村兄实际上也是考虑过二手的MC12的，虽然可以用模拟输入方式来实现，不过没有次世代解码的坎始终是跨不过去。最后是基于天龙这一套A1UD+A1HD功能齐全西装的高性价比（相对欧美系而言）而购入，由于房间比例结构理想，KEN版和一帮老鸟家访之时，我们只是用了很短时间便找到理想的炮位，将机器内部设置调整到位，效果也是让人满意，虽然还是有点过于刚性，但对于材料尚未稳定下来的新环境实属于正常。自从4月底VW85试映会前一晚上那场百万系统上的PK之后，见到30W的MARK前级居然只是有LPCM 1.1，木村兄又重新燃起对MC-12了解的兴致，加上得到BD30助阵，正好让他们在同一场景下可以好好自我表现一番。
稍加热身，首先上阵的是天龙西装，重温当晚展会调教时候几个片段，在配搭S150P的系统的情况下，虽然在这个偏于硬调和混响时间略长（对AV而言）环境，DENON声音上固有个性和质感依然得到很不错的体现，高端机那种稳如磐石般下盘，歌者的中气很是十足，高频细节丰富而亮丽，也可以讲是纤毫毕现，激情碰撞活力四射，低频扫脚毛更乃轻易之事,到了这一代的DENON旗舰跟以前比试明显有了变化，爆发不再是浮于表面，而是多了一份的细腻。画质上有STWEART幕相助，全黑的环境，投射150”画面的质感和锐利度更胜当日的120“，古巴海岸沙滩的阳光充满了火热的力度，背景好干净，体现出来的每件物品都有凝聚而沉甸的质感，对于《阿凡达》这种CG合成的画面更加是体现到极致中的极致，非常之过瘾。
再上来的是赖斯康西装,嗨！完全是南辕北撤，大相庭径的两种声音，你可以讲风格不同，或是…. 。之前我们都会觉得以DENON的密度和质感，已经达到一个相当的高度，结果在赖斯康是另一种方式呈现跟你，如果讲天龙是细致，细节弱音丰富，哪么赖斯康乃是绵密，一种密不透风笼罩着你的绵密，但是又不会给你于压力。两家都有3个低频管理，不过所出来低频的方式又完全不同，DENON是开山劈石式地遁地而来，来无踪去无影，赖斯康是排山倒海一浪接一浪，却又非常清晰地拍击着你。论音场之开阔和层次大家都是百仲之间的，但是赖斯康明显还是占了密度上的优势，加上声音分布整个平衡度上重心下移，造就更厚实的声底，更强控制力，场面更庞大，气势恢宏，细节多而润泽，无论是电影中弱音表现是和风细雨，激情爆发相当好的现场融入感。天龙是频段是十分平均，所以你会感到声音更强调每个个体的清晰感和线条感，由此听感上也会产生有增加一些中到中低密度就更加完美的愿望。
至于A1UD和BD30相比，无疑前者拥有更强力分析力和更高的质量硬件绝对性优势，而后者是更多的是靠运用技巧去弥补先天的不足。再加上A1HD前级的源解码能力，在细节上超越靠碟机自解LPCM的MC12HD似乎是理所当然的事情。但是结果对我们而言是既在意料当中，也有意料之外。因为听莱斯康的时候你完全不会去理会某某细节会更多，某某爆炸会更具冲击力，一切会是很自然，就是置身于其中的感觉，因为同样有着高析力的密度已经给了你要的一切。
作为天龙机主的木村兄也感慨于莱斯康的电影气氛的还原能力，在这个环境和配搭当中，赖斯康这套西装显露出毫无悬念的优势。或许换到一个有跟强吸收性的房间对天龙会有更大的帮助，从而拉短两者的距离。我是认为，莱思康取胜关键不在于次世代解码，而是固有的前级的DSP声场效果强大的处理能力。作为BD30的自解码后已经提供相高质素的讯号给MC-12HD前级，而天龙A1HD虽然在解码能力上有优势，但撇除解码因素，是作为前级的后处理能力还是弱于莱斯康。
因此接下来大家更有兴趣想知道的是，将A1UD接到MC-12HD上将会是一个什么的结果呢？[s:97]
    当A1UD接到12HD的上面，画面上的特性没有改变（12HD视频是1080P直通，没有再做视频优化功能，但是实际上要做好无损的直通车并不容易）。声音上同天龙自家西装的差异就非常明显了，全方位要优胜一筹，整体丰满了， 实体感更加好，下盘很稳，低频的弹跳力上增加多了层次感和厚度。同赖思康自家一套西装比较，BD30声的连贯性，自然感，耐听程度比A1UD好，但是两端动态对比，单件实体和场面感还是天龙优胜，细节也还更明显。前者和谐，后者鲜明大气。单感觉上VW85试影会上展会A1UD同BD30声音拉得比今次远，应该是拜部30W的MARK前级和一堆旗舰级HIFI箱所赐，前端有足够的显微能力。来到MK何12HD这个水平上，两家差距就没有那么大 。
      结果，主人家倾向12HD+A1UD的组合，干净高析力充满力量的画面和声音，而我及另一位有10多年HIFI烧龄的烧友则倾向于莱斯康西装，牺牲一些分析力而取整体和谐度和画面的油润感。本次所有对比在一个相对理想声学条件下和全暗环境下基于M&K小型主动式监听系统和VW85投影机的感受。正如主人家讲，DENON同SONY好像特别夹，那种分析力和锐度其他搭配上是未能发现的。的确，A1UD在我的JVC 750上面（同样UM150幕和长距离银星光HDMI)是完全没有配VW85的那种光猛的感受和锐利度。到了高端器材，在相近的高质素下，大家需选择的更多的是来自个性，风格的喜好，发挥水平更多依靠调教配搭的功力和修为。


[ 本帖最后由 自文 于 2010-5-28 17:51 编辑 ]

dg8

交易区新帖推荐

沙发
牛

中尉

板凳
牛

影音次时代

板凳
观赏牛机对决，过瘾！

中尉

[s:14] 摩版应该坐马扎才对

列维坦

交易区新帖推荐

地板 很牛

chencw007

豪华对决!

jeffsuny

相当扭啊

无敌大赖皮

占座。

菊幽静

东西很牛，但是看不懂写的什么，排版也乱，文字不通俗易懂

klyjds2005

日系和欧美的区别！[s:97]

chenzongying

[s:14]

Ep-71

地板很牛[s:30]

自文

当A1UD接到12HD的上面，画面上的特性没有改变（12HD视频是1080P直通，没有再做视频优化功能，但是实际上要做好无损的直通车并不容易）。声音上同天龙自家西装的差异就非常明显了，全方位要优胜一筹，整体丰满了， 实体感更加好，下盘很稳，低频的弹跳力上增加多了层次感和厚度。同赖思康自家一套西装比较，BD30声的连贯性，自然感，耐听程度比A1UD好，但是两端动态对比，单件实体和场面感还是天龙优胜，细节也还更明显。前者和谐，后者鲜明大气。单感觉上VW85试影会上展会A1UD同BD30声音拉得比今次远，应该是拜部30W的MARK前级和一堆旗舰级HIFI箱所赐，前端有足够的显微能力。来到MK何12HD这个水平上，两家差距就没有那么大 。
      结果，主人家倾向12HD+A1UD的组合，干净高析力充满力量的画面和声音，而我及另一位有10多年HIFI烧龄的烧友则倾向于莱斯康西装，牺牲一些分析力而取整体和谐度和画面的油润感。本次所有对比在一个相对理想声学条件下和全暗环境下基于M&K小型主动式监听系统和VW85投影机的感受。正如主人家讲，DENON同SONY好像特别夹，那种分析力和锐度其他搭配上是未能发现的。的确，A1UD在我的JVC 750上面（同样UM150幕和长距离银星光HDMI)是完全没有配VW85的那种光猛的感受和锐利度。到了高端器材，在相近的高质素下，大家需选择的更多的是来自个性，风格的喜好，发挥水平更多依靠调教配搭的功力和修为。
[s:30]

君享吾国

没办法，俺就是喜欢DENON，对日系器材，向来情有独忠；

所有的欧美器材中，我个人认为，唯一能拿得出手的，就是麦景图MC1.2KW后级；

麦景图MC1.2KW后级，搭配JBL DD66000，绝配！