今天又实验了一下“砸前级”。

唯恐天下不乱

近期论坛盛行“砸前级”说，虽然这样小儿科的事，早些年已经试过，得出了答案。不过在论坛众高烧蛊惑的言论下，还是忍不住试了一把。被实验对象是国内某牌双单声道后级，德国意力的喇叭。前级为ARCls7。我把508的信号通过一个蓝壳“阿尔卑斯”直接如双声道后级，播放海大师小提琴。的确，开声时像论坛里某些大侠描述的哪样。清晰度很高，呼吸、衣服摩擦的声音都能听的到。但唯独小提琴的声音就像拉钢丝的一样，没有一点韧性。海大师用的是瓜奈里德耶稣，瓜奈里的声音绝对不会像钢丝绳这样，让人感觉像弦在喉。瓜奈里真琴声音略微暗，不像现代琴那么靓丽，但是琴腔共鸣的声音尤其好听，可能与使用特殊木材的夹板有关系吧。如果使用瓜奈里琴练习，时间久了也不会感觉累耳。但是现在这种“高清”的声音却让我感觉很累耳啊。琴都要比原先大一圈啊！我又换上陈洁丽的片子，就是那个“一水”。哇噻啊！阿门啊！我亲爱的上帝啊，陈MM没有了以往的温柔、清澈，那种甜甜的有点像邓的清澈一扫而光。那种声音就好象在PS里调了锐度一样！齿音泛滥了，你可以明显的辨别她何时在呼吸，包括开唱前嘴唇微微开启的细节。这种保真度类似于监听，让人感觉音乐没有美感。乍听感觉很刺激，久听就让人生厌。于是赶快把LS7接入，那种优美润滑的声音，和让人缠绵的音色又再度在耳畔响起。我可爱的前级啊，这是一种多么美妙的声音啊。自己暗暗发誓：“这辈子，就是他们把自己前级全砸了。俺也不砸！”[s:95]

clk

交易区新帖推荐

[s:41]

铁三角饭

前级对于空间感，层次感，线条饱满度，音乐顺畅度有至关重要的影响。

唯恐天下不乱

原帖由 铁三角饭 于 2009-12-25 14:18 发表
前级对于空间感，层次感，线条饱满度，音乐顺畅度有至关重要的影响。

唉咬喂，饭哥哥是明白人叻。

liuqishun

[s:41] [s:41] [s:41]
[s:20] [s:20] [s:20]

勃总

交易区新帖推荐

[s:41] [s:41] [s:41]

scania

看来前级真是有化腐朽为神奇、起死回生的功效。

如果你的所谓体验准确，就证实了几样事情：

后级的放大严重失真，音源明显有问题，录音非常垃圾。

一接上前级，奶奶的，全活了，都变成好人。

看来无源前级完全是忽悠人的世纪大骗局。

你遮遮掩掩不敢说后级型号，看来很没信心。

陈洁丽通常是中老年听的，尤其老人家，最喜欢那种爹爹的女声，老骨头都酥了。

唯恐天下不乱

原帖由 scania 于 2009-12-25 15:12 发表

看来前级真是有化腐朽为神奇、起死回生的功效。

如果你的所谓体验准确，就证实了几样事情：

后级的放大严重失真，音源明显有问题，录音非常垃圾。

一接上前级，奶奶的，全活了，都变成好人。

看来无源前级完全是忽悠人的世纪大骗局。

你遮遮掩掩不敢说后级型号，看来很没信心。

陈洁丽通常是中老年听的，尤其老人家，最喜欢那种爹爹的女声，老骨头都酥了。

有点前言不搭后语了吧。我写的是我的听感，大家可以验证。东西都写在上面了。准确与否自有“后人”（事过的人）去评价。

求真不如求美。咱爱的不是一个玩意。明白？

家电网监

前级还是重要的，科学总是在进步

shazi2000

根本就没有实验的必要！

scania

你只会看字面的意思，真是太老实了。

求真不如求美，我真第一次听到，什么时候高保真变得过时了？ 你还听什么现场，玩前级美化修饰就是了，怪不得数码处理过度的口水歌大行其道，这就是所谓的美。

据听过陈洁丽现场唱歌的人说，跟CD里面的差别大着了。

bbbccc333999

无源前级，不如合并机。

叶荣玉

原帖由 shazi2000 于 2009-12-25 15:32 发表
根本就没有实验的必要！

[s:41] [s:41] 傻子2000兄弟，，您以为LZ真的辟开音量控制直接后级了吗？？？[s:41] [s:41] [s:41]

dire

日本的套装机播啥都顺耳。

obfyz

原帖由 唯恐天下不乱 于 2009-12-25 14:13 发表
近期论坛盛行“砸前级”说，虽然这样小儿科的事，早些年已经试过，得出了答案。不过在论坛众高烧蛊惑的言论下，还是忍不住试了一把。被实验对象是国内某牌双单声道后级，德国意力的喇叭。前级为ARCls7。我把508的信号 ...

真实听感[s:20]

对声音的理解各人有所不同，有人喜欢传真音质，有人喜欢美化音色。毫无疑问，ARCls7胆前具有优美音色，听惯了润色的声音对传真的声音自然很难接受，反之亦然，还是对声音理解的问题
如果用电位器直拖后级，声音不平衡，比如小提琴有拉钢丝之嫌，或许又说明系统存在另外的问题，对于不平衡的系统使用合适的前级具有更好的听感

音响系统不是那么简单，真正传真的声音也是很好听的