输在起跑线的等离子

zilan

看过多篇关于等晶之争的帖子，个人愚见，等离子现在市场份额少的原因，似乎还应该从历史延续上来找，想当年CRT电视独霸天下的时候，等离子的悄然出现，给电视行业带来了一缕春风，当时的等离子以高通透画质，19比9的屏幕初登历史舞台，售价十几万元不等，由于价格等因素，少有人敢于问津，一直没有真正进入寻常百姓家，老百姓对之所知甚少，缺乏认知度，可以说很多人根本没有接触过等离子，似乎在电视发展史上成了匆匆的过客。人们对液晶的认识首先始于电脑的普及，作为液晶显示屏，远超CRT的画质，号称远低于CRT显示屏的低辐射，从一出现就深入人心了，液晶的昌盛，得益于电脑的普及。现在市场与其说是商家在为液晶宣传，不如说是买家的推动，很多厂家不得已放弃了等离子，转投液晶，是为市场所左右的，受利益驱动的无奈之举。等离子正是输在了起跑线上，造成现在液晶充斥市场一统天下的局面，着实令人扼腕叹息。

tt_bb

等离子，必败[s:97]
赶快卖股票[s:41]

zilan

楼上，推荐看看叶荣添的好文“卖肾也不卖股票”！[s:14]

tt_bb

原帖由 zilan 于 2009-11-5 17:44 发表
楼上，推荐看看叶荣添的好文“卖肾也不卖股票”！[s:14]

偶看见有炒股的爱说等离子的事[s:95]
忽悠炒股的没事，反正都是被忽悠惯了的，要忽悠大家忽悠[s:41]

zilan

刚好我也是股民，哈哈，主升浪来了，还不赶快买进！

tt_bb

原帖由 zilan 于 2009-11-5 17:48 发表
刚好我也是股民，哈哈，主升浪来了，还不赶快买进！

嗯，啥都可以买，就造等离子的一定要卖出，要失败了，要破产了
[s:41]

tt_bb

笑肚子痛了，不忽悠了，走了，吃饭去[s:14]

lbdlbd001

原帖由 tt_bb 于 2009-11-5 17:42 发表
等离子，必败[s:97]
赶快卖股票[s:41]

弱智[s:98]

qi509

楼主错了。只是天朝跨越了一个时代。CRT后是等离子的时代，而天朝没有进入这个时代就直接进入了液晶的时代。这就是有些人所说的国外等离子的销量不如液晶的原因。确切地说就是当我们的等离子在卖十几、几十万的时候欧美国家已经普及了等离子。这也就是销售人员所说的：等离子过时的原因。试想在我天朝何时普及过等离子？人们都没用过等离子何来过时？所谓过时就是指的是国外。但等离子并非过时只是有液晶的加入人们又多了一种选择。而这时欧美的等离子正好到了更新换代的时候人们不免要尝尝鲜。这就是在全球范围内液晶销量比等离子大的原因。

[ 本帖最后由 qi509 于 2009-11-5 20:00 编辑 ]

思路白夜

等离子，必败！弱智！白痴

kongchao19

液晶何来画质远超CRT?

只能说液晶显示器在显示文本质量远高于CRT！[s:14]

江阴人

先前是大家都是大彩电，后来有钱的人家都买背投，特占地方，前三四年还挺流行的，但是感觉色彩不行，再后来就是平板了。

twilightofgod

嗯，感觉背投才是个真正失败的产品。我舅舅家以前买了一个，放在家里倒是挺气派的。后来来我家看了sony HR34之后回去就换了。

长沙虎

19比9？

c52110

楼主错了。只是天朝跨越了一个时代。CRT后是等离子的时代，而天朝没有进入这个时代就直接进入了液晶的时代。这就是有些人所说的国外等离子的销量不如液晶的原因。确切地说就是当我们的等离子在卖十几、几十万的时候欧美国家已经普及了等离子

等粉们解释等离子市场萎缩的时候
一个很有力的解释是等离子能做大不能做小
40寸时代的来临才是等离子大放光彩的时刻
液晶之所以能占领市场如此高的份额
因为液晶能够做小，32，37时代都让液晶占了
这个观点也是得到大家普遍认可的
可楼上这位说的貌似跟已有的公论有所抵触呀
10W，几十万的时候欧美国家普及等离子了？
洋人虽然富裕，其实追新精神远不如我国
我们DVD的时候他们不少人还在看录像带
我们手机全彩屏的时候老外人手一个黑白诺基亚
几十万的价格都能普及，也搞不懂先锋是怎么死的了