把灰幕揭下来了..又恢复成白墙投影了

旅行家 · 发表于 2008-11-22 20:15

原帖由 研究所 于 2008-11-22 20:06 发表

 07840288@163.com 请给发一份！谢谢！

照片已发请查收

skd392 · 发表于 2008-11-22 20:45

原帖由 旅行家 于 2008-11-22 19:00 发表

这是同一时间相同的曝光参数分别开、关灯拍摄的。

这幅图我看出来了，是近期的新科技背投！自发光的设备上面贴一张白纸，白纸上当然什么也看不清了！不信？仔细看看第二张黑背景的图吧，上下黑景处虽然全黑，但能看出是自发光的，被白纸遮挡后更黑了！

旅行家 · 发表于 2008-11-22 21:33

原帖由 skd392 于 2008-11-22 20:45 发表

这幅图我看出来了，是近期的新科技背投！自发光的设备上面贴一张白纸，白纸上当然什么也看不清了！不信？仔细看看第二张黑背景的图吧，上下黑景处虽然全黑，但能看出是自发光的，被白纸遮挡后更黑了！

[s:14] [s:14] [s:14]

skd392 · 发表于 2008-11-22 21:49

我说的新科技不是高科技，这个很容易DIY的，投影机从后面投就可以了。
因为刚才的第二幅图可以看出来白纸的上下黑边更黑，而“灰幕布”明显是自发光的，因为“灰幕布”上下黑边是有一点漏光的，要仔细看才看出来。按理说白纸的黑位一定不如灰幕黑的。但为什么第二张的“灰幕布”的上下黑边远不如白纸黑？解释只有一个，白纸档住了来自“灰幕布”的自发光！所以白纸的图像为什么那什么模糊也就显而易见了，用白纸档住电视机也是同样效果。

serch · 发表于 2008-11-22 21:50

旅行家你跟chuan2000是什么关系？

旅行家 · 发表于 2008-11-22 22:11

原帖由 skd392 于 2008-11-22 21:49 发表
我说的新科技不是高科技，这个很容易DIY的，投影机从后面投就可以了。
因为刚才的第二幅图可以看出来白纸的上下黑边更黑，而“灰幕布”明显是自发光的，因为“灰幕布”上下黑边是有一点漏光的，要仔细看才看出来。按 ...

[s:97] [s:97] [s:97]
不至于为了拍个屏摄把墙拆了吧？

skd392 · 发表于 2008-11-22 22:27

那就不好说了，如果是轻墙板呢？挖个洞很容易的。再者为了利益，这又算得了什么？反正这两幅图是自发光设备上盖张白纸是百分之百可以确定的，但具体怎么操作就只有当事人自已最清楚了。

快乐的悲哀 · 发表于 2008-11-23 09:26

起码，俺的投白墙不是这个对比水平

快乐的悲哀 · 发表于 2008-11-23 09:31

投白墙[s:6]

爱我家 · 发表于 2008-11-23 12:23

原帖由 skd392 于 2008-11-22 21:49 发表
我说的新科技不是高科技，这个很容易DIY的，投影机从后面投就可以了。
因为刚才的第二幅图可以看出来白纸的上下黑边更黑，而“灰幕布”明显是自发光的，因为“灰幕布”上下黑边是有一点漏光的，要仔细看才看出来。按 ...

看起来光线没照在纸上,是背投

旅行家 · 发表于 2008-11-23 20:19

幕布与白墙屏摄

zaaaz · 发表于 2008-11-23 20:27

众说纷纭，看来究竟哪个好，还要自己体验啊！

chuan2000 · 发表于 2008-11-23 23:40

上面的屏摄打击一帮自以为是的人。

tezgz · 发表于 2008-11-24 13:12

不是弧形的，没有太阳效应吗？
有优点就会存在它的缺点，只看你原牺牲哪部分了。

tzmwx · 发表于 2008-11-24 14:49

旅行家,你是从那里搞到的呢？

把灰幕揭下来了..又恢复成白墙投影了

投白墙

活动推荐 /1