DC直拍等离子和液晶色彩的区别

云南印象

http://itbbs.pconline.com.cn/tv/9138619.html

   zt 很奇怪为什么用DC拍出来的效果等离子和液晶的区别会这么大，目测的差别要比这个小，大家看图。

DC的测光方式是多重测光。液晶的色彩感觉有点像是白平衡有问题。



上面是液晶，下面是等离子，等离子左边的是42PV8C，右边的是42PZ700C，一个是高清，一个是全高清，两者在商场里看不出清晰度上的区别，这个可能和播放的影片有关。

云南印象

看图片对比请电击上面的连接

云南印象

上面是液晶，下面是等离子，等离子左边的是42PV8C，右边的是42PZ700C，一个是高清，一个是全高清，两者在商场里看不出清晰度上的区别，这个可能和播放的影片有关。

云南印象

来自：http://bbs.imobile.com.cn/thread-4049112-1-1.html
VA与IPS面板的不同造成的倍速驱动差异

　　即使有了倍速驱动技术，残像也不是肯定能有效抑制的，这还与液晶面板的驱动方式，也就是面板类型有关。目前，主流液晶面板有VA和IPS两种，"IPS面板发色素比较均匀，不论白、黑，残像感都是一样的；而VA面板由于发色素变化大，白、黑图像的残像感是很不一样的。

　　JVC的倍速驱动包含预测辅间与过驱（Over Drive）两大技术，而IPS面板天生就具备良好的过驱性，因此JVC即将推出的HI-END级LH805系列将确定使用IPS面板，而老型号则继续采用VA面板

云南印象

说说各个牌子的优势和缺陷
索尼:这个牌子在大家心目中一直都是老大的
它的机子很容易做到点对点
电视.电脑和DVD信号的处理都很出色
但是在看白色场面的时候就会发现该品牌的机子都有一个通病
那就是偏粉红色..皮肤也是这样子..色彩处理有待改进

夏普:液晶屏幕生产厂商的老大
不过很多朋友就认为夏普的电视是最好的
其实事实并不是这样
液晶屏幕固然重要
但是驱动电路和芯片也缺一不可..
你们如果细心留意的话就会很容易发现夏普的电视在看有线信号的时候画面噪点明显的很多..
而且色彩也很淡..拖尾现象很严重..一些低端的型号还用的台湾屏

三星:南韩的品牌,靠索尼一炮而红.外观很好(韩国的产品都是这样)
电脑和DVD信号的处理都很出色.点对点也可以轻松达到
但是有线效果很一般..
快速的画面拖尾严重
人的皮肤处理做得很差..面部处理不怎么样

LG:IPS硬屏的主导
有线信号和DVD信号的处理都很出色
色彩鲜艳..但是有个别型号连接电脑信号的时候出现了停顿现象..

东芝:数字一体机的主导商
各种信号处理都非常出色
色彩也很鲜艳.画面比较流畅..
不足的是该品牌的旧患永远没有解决
偏色问题..有些机子偏红有些机子就是偏黄.
希望有待改进..
飞利浦:今天我和朋友细心留意了一下
发现该品牌的机子降噪方面做得不怎么样
色彩很沉很一般..而且接电脑的信号的时候画面有停顿.
DVD信号的时候出现水纹..
松下:等离子的主导者..
等离子做得非常出色..
有线信号.DVD和电脑信号都做得非常出色
不过价格有点高..
低端信号比如42PV8C和50PV80C就不怎么样..
画面很一般..
日立:等离子的老二
有线信号处理效果不错..
新的产品黑色做得很好
点对点问题也基本解决了
不足的是接PS3信号是时候画面闪烁还是解决得不怎么好..
http://itbbs.jd-bbs.com/tv/9079663.html

云南印象

液晶屏显示速度可能跟不上场频的变化，所以倍频理论上不成立。

云南印象

据说三星的面板可以达到18ms的相应速度[s:97]

云南印象

先暂且不论什么算法，我们看看那种插入图像得的计算量，如果按照HDMI1.3版本的速率，一秒钟是2.2G，这是输入；输出加倍，也就是4.4G，这个数据吞吐率是一秒6.6G。这还仅仅是数据输入和结果，不计算它的算法。我们看看计算机的显卡图像解码芯片的处理速度，很多配置略低的电脑都无法播放高清格式的影片，计算机需要处理的数据流是多少呢？一个1080i的得影片大约12G，需要2个小时播放（正如前面所说低档的电脑还处理不了），我们的电视机2个小时能处理多少输入数据？2*3600*2.2G=15840G！！虽然这个比喻并不是很恰当，但是如果真是这样，NV和AMD和intel均可以去死了！~~

再问一问哪些鼓吹倍频得朋友，电视机处理这些数据需要多大的内存？你们什么时候看到电视机宣传倍频技术得时候强调它的内存了？难道这不需要内存，是完全实时的？

云南印象

这就是为什么1080p的时候电视机的最高刷新率，只有50hz或者60hz，呵呵，高了数据量太大啊。。。 zt[s:97]

云南印象

记住，永远不要把CRT的倍频和LCD的倍频混淆在一起来讲，这是两个原理完全不同的概念。
CRT的图像的单位是场，每场图像都是通过电子抢，一个像素一个像素的打出来的，说的通俗点，CRT的每场图像是类似串行输出的，如果你的人的反应够快，那么看到的不是图像，而是某一个像素点。  CRT的倍频，只是将场线圈的偏转频率提高了一倍。。。而这个频率的倍频，是很容易实现的，最简单的一个异或门电路，就可以实现将频率翻倍。

LCD的图像单位是帧，每帧图像是同时显示出来的，不是一个像素一个像素的现实，也就是说，LCD的帧图像，是并行显示出来的。 而LCD的倍频，是指将帧图像的现实频率提高一倍，并且宣称是通过计算前后帧的图像，进而产生一个新的帧插在中间的。这个计算以及产生，并不是随便说说这么简单，而是需要非常复杂的浮点数学计算，而浮点计算，是所有处理器，包括专用的浮点DSP的最难实现的地方。如果真的可以凭借电视机里面那个简单的处理器，微小的内存，就可以处理出这么庞大的插帧图像，那么，INTEL,NV,AMD统统可以去死了。。。

你不懂可以，但是不能乱说；没人反驳你，不一定说所有人都不懂。。。

明明原理上都是有问题的，你硬是说实际效果如何如何，让人如何相信，我们这些无知的搞技术的人，有这个时间，还是研究一下那些愚昧的技术的好。

倍频就是这样，明明液晶的响应速度就是这个德性了，硬是去追求什么倍频，你就是倍到10000hz，液晶反应不过来，哪里来的效果啊。。。[s:97] zt

云南印象

再问一问哪些鼓吹倍频得朋友，电视机处理这些数据需要多大的内存？你们什么时候看到电视机宣传倍频技术得时候强调它的内存了？难道这不需要内存，是完全实时的？[s:97]

云南印象

http://www.52hardware.com/librar ... 4%E6%97%B6%E9%97%B4

上面的地址是转载过来的，是谈LCD的响应时间的，讲的非常好。。。值得大家一看。

其实我更像提醒大家， 由于LCD本身的限制，LCD的相应时间就是这个样子了，现在最好的，也就是8ms左右。至于什么倍频技术是里面指的频率，是指场频，说白了就是每秒钟有多少个全屏的图像显示出来。但是液晶本身的响应时间已经限制在那里了，场频别说提高2倍，就是提高了20倍，200倍，对于解决液晶拖影的问题，基本是没有任何帮助的，只是换个方法赚我们钱而已。

既然决定买液晶，就别再拖影的问题上计较太多，这个问题，目前基本是没法解决的。。。而且，实际上的拖尾，也没有某些人说的那么严重，基本上我个人是可以接受的！

wazi~

相差很大啊。等离子的画质整体上很好.

白天是唐僧

5楼关于等品牌的对比点评，看完了有这个印象。日立〉松下〉飞利浦〉三星〉下铺〉sony

leekay9527

只是相机对于液晶过曝了而已，原文都说了，目测区别没有这么大。