AAAA

古典闲情 · 发表于 2007-4-2 08:40

805除了高频比52亮,低频比52肥,还有什么可比

米雪飞花 · 发表于 2007-4-2 09:40

交易区新帖推荐

楼上你错了，要说高频亮没有什么敢和单拿较劲的。

zxl227 · 发表于 2007-4-2 10:41

不大可比:)

Ep-71 · 发表于 2007-4-3 10:43

原帖由 冷门二世 于 2007-4-1 02:53 发表

锅王胡师傅系乜谁

[s:11] [s:11] [s:11]

I don't know [s:31]

fwz66 · 发表于 2007-4-4 21:32

[s:15] 哈哈

！争来争去，不会有很明确结果的。我有一位朋友发烧多年，也非常舍得花钱购买自已中意的器材，至于耳朵是我们这个圈子里公认的“金耳朵“，其始终聆听马兰士较上档次的ＣＤ、功放配ＢＮＷ中上档次的箱子（包括其最便宜的８０５），他可是有较为经典的多种搭配啊，但和我们几位的其它器材如彤拿２５周年纪念版、ＡＴＣ２０等其它搭配（级别基本差不多）同台比较时，那真是各有所长，各有所短，真是太清楚了不过了，只能说是每人各有所侧重罢了。
最后结果是，只恨钱少地方小，否则统统拿下。

无言 · 发表于 2007-4-27 09:37

交易区新帖推荐

都被"神化"了.

无名dhg · 发表于 2007-4-27 09:54

看看日本人对B&W 805的评价,发表于该杂志上

无名dhg · 发表于 2007-4-27 09:55

继续上图

无名dhg · 发表于 2007-4-27 09:57

作为对比的其它一些箱子

下毒人 · 发表于 2007-4-27 10:50

８０５在日本的销量非常好，这本杂志哪买的？

sunzhboy · 发表于 2007-4-27 12:31

原帖由 黑海一舟 于 2007-3-30 09:39 发表
老款805价格低于听众52。

新款n805价格与丹拿轮廓系列的1.3相仿，它们是一个档次的东西。

[s:18]
不要误导
20年前的M805卖9K，当时听众5只要4K不到
后来的N805卖16K，当时听众50卖4.5K，Contour1.3卖12K，1.3SE卖17K
现在的805S卖21K，听众52卖6K，52SE卖9K，Contour1.4也不过卖19K[s:14]

Alarcate · 发表于 2007-4-27 12:43

没有想到进来就看见DY和B&W的Fans PK。。。我支持DY，但是家里摆的是B&W

120105858 · 发表于 2007-4-27 14:28

52SE[s:20]

米雪飞花 · 发表于 2007-4-27 16:25

52SE的声音密度脱了鞋也追不上805啊。这两个档次的东西不存在比较的概念。

天风海涛 · 发表于 2007-4-27 20:20

如果拿活人做比喻，丹拿就是名门但平胸发育不好的女人，名气虽大，但没有波，娶的人自然少了[s:14] [s:14] [s:97] [s:97] [s:6] [s:6]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

性价比就选派扬音箱

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

[音箱] AAAA

胡说两句

不是唯一的"神话"

浏览过的版块