购入HI-FI多媒体的名琴6号+胆时达套装（终结，申请加分）

浮生

先借地方赞一下HI-FI兄，非常的认真负责[s:20][s:20]

现在系统还没有煲开，基本没有怎么听，等忙过这两天，我上pp上简单的业余评测。

不过系统当前的表现我非常满意，考虑到这个价位，有些地方还让我有些出乎意料的惊喜。

当然了，大家也要客观一些，不可能要求2k多的系统干掉2w；只是在尽可能少的投入中去发现更好的产品与更优秀的表现。

//-------------------------评测部分--------------------------------//

===2006-11-19====
首先，我说一下这套系统的概况。由于还没有彻底的煲开，所以我也不敢怎么下定论，不过大概的轮廓还是可以说的。

名琴6号这款箱子HIFI兄介绍的时候说比较平衡，这一点是肯定了，基本没有什么突兀的地方，各频段都比较顺滑，至少现在是这样的。

低频比较松软，让人很舒服，不过不够厚实。这要看个人的喜好，名琴6号的低频表现比较合我的胃口，不知道用一段时间后还会有多少的提高，如果能再厚重些，再暖些我就乐死了

中频部分比较不错，在刚开声的时候就够水准了，没有一般新箱子声音发紧的感觉（这句话是相对的）。试听了“机遇”和赠的“试音碟”，感觉到了用胆机推的箱子和一般多媒体有源箱子的区别——声音轻柔，有磁性；属于清爽，发甜的那种。

高频部分，我不是很清楚，不知道是否是厂家在设计的时候对高频作了限制，高频依然保持了那种甜味，还原准确到位，但是延伸不够，感觉不够华丽贵气，看单元的外观，觉得这个单元的高频应该能更好些。不过考虑到低频的情况，这样的声音出来不会觉得头重脚轻。

至于说系统里面的胆时达mini胆机，我不敢如何评价，因为没有比较，而且以前很少听胆机。但是，有一点可以肯定地，胆机声音更有味道，更松软。前段时间使用一个AV系统KEF Q1 + SONY 790，我觉得在人声上不如这套便宜的多得系统，AV组合出来的声音干、薄，让人听了没什么感觉，而且容易累。

如果不是买高档器材的话，我觉得大家有条件的话把AV和HIFI系统各配一套吧，低价位里面要两者兼顾的系统真的很难搞。

不是什么高手，据实说话，有什么不妥的请大家排砖。



===2006-11-22====
经过了几天各种曲风音乐的适应，加上HIFI兄送的褒机碟，箱子的声音已经好不少了，特别是中低频，开始时候声音偏薄的情况已近有所改善，高音也变得更加的光滑，但是变化相对来说不大。


刚开始说了箱子在有些地方让我比较有所惊喜，就是它的声场，或许是我的屋子比较宽敞吧，如惠威试音碟里的加州旅馆一曲时，能够明显的听到声音边界超过了箱子的左右，并且很开阔，至少让我感觉，更让我意外的是，这套系统甚至对于纵向的声场也有一定的表现力，呵呵，如果还要贪得无厌的话，真希望在垂直声场上也可以有出色表现（穷人总希望拿夏利的钱去买宝马）。

中午利用空闲时间听了一张人声，作为中频的考试，没有使用大家常用的蔡琴的CD，而是使用了韩东的一张口水碟。这张碟都是流行音乐，重新编曲后统一了不同风格的曲目，都改成了比较抒情的。

这张碟我听了好多遍了，也比较熟悉，自己是使用D1080+松下的Diskman，呵呵，不是什么好器材。

首先是结像，这套箱子的结像给人的感觉是比较偏后的，这样的话 那些电脑玩家拿来做桌面系统的话就比较合适，不用担心说声音会突突的结像在前面，不过我也怀疑是我看到了箱子中间的投影幕的影响，呵呵，先不去管它，继续听。

声音入耳后接下来的感觉就是清晰，分析力比我自己的D1080要好很多，演唱者的人声和伴奏没有丝毫的混淆，相对和D1080比的话，演唱者的声音浮了出来，清晰可辨；不像我原来听D1080时感觉演唱者的声音和伴奏声还是有点互渗（其实刚买D1080时我也觉得很不错，在听了一年后发觉已经不再满足了，越听越觉得不足）。

不过你说要成像什么的，我觉得有些过了。没有像HIFI板块里说的那样夸张。我能清晰的分辨出演唱者声音的轮廓，但是说到要听声音辨口形什么的，似乎还没有到那个地步。我也接触过一些上好的系统，相比之下，这套平民系统说的形象些，就是在声音的立体感上还有所欠缺，但是就2K的价格来看，我还是很满意的！！

大家玩音响的都知道，越往上走，花的钱是越来越多，对应获得的却是越来越少。

韩东的这张口水碟，我觉得还是做的不错的，虽然可以听出在灌制的时候加入了一些效果，但是并没有让人反感，既能讨好听感，又不至于让人感觉很假。

韩东的声音很好，清晰而不失磁性。

由于以前都是听石机，印象中就只有高中时，老师上课时给我们听得一台胆机，开声就是蔡大姐，“……忘不了……忘不了……”，当时就崩溃了，从此后就不可自拔的喜欢上了那种温暖。很有意思的时，此后居然就再没有接触过胆机。

所以这次的胆时达算是我把玩的第一个胆机。虽然那种所谓的胆的感觉并没有那么强烈，但是和D1080相比，同样的碟，同样的CD随身听，声音变得更加的细腻，特别是在歌手鸣唱时，那种余韵让我很享受，哈哈，一段歌词我会反复听几遍：）初烧就这点好，什么都能让你开心一阵！

系统的声音已经不像前些日子那样了淡薄了，中频在韩东的这张口水碟里面表现的有板有眼，声音密度明显增加了，显得更有生气。但依然是属于中性，稍偏清爽类型的，不属于那种特别粘稠、厚重类型的，估计名琴6号的风格不会有大变化了。不过这样的风格趋向也有个好处，就是对音乐的适应性要好很多，不至于太挑食。

低频方面，应该是我高兴得地方。也不知道是不是我听多了D1080的低频的缘故。名琴6号在胆时达的小胆机推动之下，低频或许没有那么有力猛，但是胜在很清晰，低频不乱不浑，表达的清楚明白，松软舒畅。喜欢听人声的朋友估计都回喜欢！！



===2006-11-25====
原来写完上一段以后就想停一停，并且觉得系统的基本概况已经定了下来，不过这一切伴随着中午功放的那一记开关的拨动，重新认识开始了……

原来一直觉得箱子的声音偏轻爽，而且觉得功放的功率较小，推名琴6号会有些吃力。而且小胆机每次开启，都会需要3分钟左右声音才能出来（音量我一般要打到2点钟位置），一启动的时候声音总是比较轻，弱，薄。

但是，直到现在，我已经连续听了2个小时了；让我对煲箱这个过程有了重新的认识。一直以为，箱子无论怎么煲，基本的特性是不可能大变化的，而且在正常使用1周后基本可以揣摩出系统的十之七八。

中午，我独自在工作室，放入一张HIFI兄送的童丽的专辑。

一开功放，发现声音就很快的出来了（指音量上），基本没觉得什么预热过程，让我吃了一惊。尽管功放刚刚工作，使得声音有点粗，但是显得很挥洒，一扫以前那种闺秀之气，放得比较开，感觉大气多了。

更值得称道的是，同一张CD早一周听得时候根本没有今天的味道，我一直强调，这套系统声音属于清，甜；但是今天的声音又变得厚实很多，而且那种温暖的感觉是原先体会不到的。童丽声音本身就是比较清丽，在今天的温暖的基调下更是显得玲珑。

于是紧接着，我放入了“机遇”——这回，我使用了这张碟，只因为比较熟悉，容易区分——果然，这回蔡大姐的声音出来的像样多了，不像初初时的清单。蔡琴在机遇中的演唱深情而到位，非常有感染力。
//-----------------------------------------------------------------------------------//

===PK  LS1====

前些日子和同事的LS1的比较感受一直因为年底的杂务而推延，今天趁着元旦假期把最后的这份作业给交了。

PK的条件尽量满足周边设备一致，功放用了两个胆机，一个是我的胆时达T200MKII，另一个是他的声艺的胆机；音源都是我的松下的CD机。

过程是我们将两套箱子交叉轮换的接到同一个功放上，反复对比听同一首曲子，2到3遍；然后换功放再这样来一边。最后，两套箱子再轮换接上同一个功放听一组音乐进行比较。

我们AB比较时，使用的是童丽“君再来”专辑中的第八首

结果比较明显，不论是T200MKII还是同事的声艺胆机，6号的表现都比LS1好，特别是在低频，LS1基本完败。高频上LS1比名琴6号要亮一些，

但是在听感上没有名琴6号那么柔顺，并且由于低频的缺失，使得LS1声音显得薄发飘中频发空声场窄。比较下才真正觉得名琴6号的均衡性

真的很不错，虽然高频不是很华丽，但是使得整体听感柔顺，稳定，非常舒服。特别是低频，原来HIFI多媒体告诉我这箱子的低频很不错，我

并不是很在意，不过经过1个多月的使用觉得确实不错。并非说名琴6号的低音有多威猛，多深沉；而是它的低频很有味道，能够表现的恰如

其分，富有弹性，低音出来很干净而且放的开，在我工作室30平米的非封闭隔间内声音依然不会变的空乏（只整体声音，不单指低频），确

实不像是1k多的小箱子的低频。

后来由于比较结果十分明显，接下去的几个环节就没有再做了。由于今天看一个兄弟的帖子说道了T200MKII的推力，我就顺便说一句，

T200MKII在和推力高一级的胆机比较的时候并不弱势，而且在做工设计上我感觉明显比那个声艺的要好的多，呵呵，觉得自己运气不错，买

的时候也担心过这个小胆机，窃喜~~~~

这两天刚买了度高的1800，结果就被那个同事借去了，度高的1800DVD让我改变了原来的一些看法。接上LS1后居然极大改观了LS1原先声音偏薄的现象，变得有磁性了，更让我同事高兴得是在度高1800的帮助下，LS1的低频居然丰富了很多。度高的东西性价比真的是很不错！！  过两天接上自己的这套系统，不知道会有什么表现……


开始上图

先来个全景，是在我的工作室里面。

[ 本帖最后由 浮生 于 2007-1-3 11:31 编辑 ]

浮生

交易区新帖推荐

再来个音箱的正脸和背脸的

[ 本帖最后由 浮生 于 2006-11-20 17:37 编辑 ]

浮生

接下来是功放的，胆时达的这款mini胆机做的十分的精致；光看外表可以说做工还是比较到位的。不过这机器的价格在同类迷你胆机里面，在功率比同类其它产品偏小的情况下，算是较高的了。

[ 本帖最后由 浮生 于 2006-11-20 17:47 编辑 ]

浮生

由于室内光线并不是十分的好，相机也比较差，找了一些相对还过得去的给大家看，兄弟们就凑合吧……

这套系统是领导要求买的，我正好看到，就挑了它。

首先，我说一下这套系统的概况。由于还没有彻底的煲开，所以我也不敢怎么下定论，不过大概的轮廓还是可以说的。

名琴6号这款箱子HIFI兄介绍的时候说比较平衡，这一点是肯定了，基本没有什么突兀的地方，各频段都比较顺滑，至少现在是这样的。

低频比较松软，让人很舒服，不过不够厚实。这要看个人的喜好，名琴6号的低频表现比较合我的胃口，不知道用一段时间后还会有多少的提高，如果能再厚重些，再暖些我就乐死了[s:14]

中频部分比较不错，在刚开声的时候就够水准了，没有一般新箱子声音发紧的感觉（这句话是相对的）。试听了“机遇”和赠的“试音碟”，感觉到了用胆机推的箱子和一般多媒体有源箱子的区别——声音轻柔，有磁性；属于清爽，发甜的那种。

高频部分，我不是很清楚，不知道是否是厂家在设计的时候对高频作了限制，高频依然保持了那种甜味，还原准确到位，但是延伸不够，感觉不够华丽贵气，看单元的外观，觉得这个单元的高频应该能更好些。不过考虑到低频的情况，这样的声音出来不会觉得头重脚轻。

至于说系统里面的胆时达mini胆机，我不敢如何评价，因为没有比较，而且以前很少听胆机。但是，有一点可以肯定地，胆机声音更有味道，更松软。前段时间使用一个AV系统KEF Q1 + SONY 790，我觉得在人声上不如这套便宜的多得系统，AV组合出来的声音干、薄，让人听了没什么感觉，而且容易累。

如果不是买高档器材的话，我觉得大家有条件的话把AV和HIFI系统各配一套吧，低价位里面要两者兼顾的系统真的很难搞。

不是什么高手，据实说话，有什么不妥的请大家排砖。

待续……

[ 本帖最后由 浮生 于 2006-11-20 18:24 编辑 ]

浮生

楼上是箱子刚回来这两天的表现，应该还没有全部发挥。

这两天我稍微空一些了，尽量抽空用晚上把箱子煲一煲。当有改善后继续上听感。

手头的软件有“机遇”、“英文发烧女声——雪儿”、“B&W试音碟”（很不错的CD，声音素质很高，而且内容很好听，不像有些试音碟）、“JVC试音碟”、雨果“梁祝”、“江河水”、“嬉乐”……等等；等以后听到哪张说哪张吧。

[ 本帖最后由 浮生 于 2006-11-20 18:31 编辑 ]

寂寞的烟

交易区新帖推荐

我也买了啊，哈哈

松下菜菜鸟

我等....

Coolhead

关注一下

浮生

自己顶一下

fb1986

蛋机用的什么管？

寂寞的烟

路过啦。。。。

寂寞的烟

我的那个

tomcat

总价多少？

寂寞的烟

好像2199吧。。。。。。。。。。。。。。。。

tomcat

谢谢了！