坛子里流行的空调出风口评测法的起源！看看发明者怎么说！

被迫生活 · 发表于 2007-12-21 15:24

原帖由 屡禁不止4 于 2007-12-21 15:18 发表

全国有多少人用DQK?[s:14] 你知道数量呀?

为什么三洋的变频要设计高效键或强力键?[s:14]这2个键是起什么作用的?

可靠性差?那是积压了7年后的小概率事件是非正常情况,我认为象你那样同样的型号出现同样的故 ...

该机论制冷不如海尔35V，haier可是35的。比松下40机就差更多了。这些我都对比过。而且我测试都是最低温度同样设置的。请问你对比过那些变频机？

[ 本帖最后由被迫生活于 2007-12-21 15:26 编辑 ]

屡禁不止4 · 发表于 2007-12-21 15:24

你不会认为开机后3分钟延时出风也叫慢吧?

被迫生活 · 发表于 2007-12-21 15:28

原帖由 屡禁不止4 于 2007-12-21 15:24 发表
你不会认为开机后3分钟延时出风也叫慢吧?

当然是慢的一种。但最主要的降温速度不行。夏天顶楼中午半天讲不下来。换成松下40立马不一样，呵呵。你没对比过跟你讲也没用的。多用用其他的空调，丰富一下你的体验，否则就知道个大庆快很井底之蛙的[s:18] [s:18]

屡禁不止4 · 发表于 2007-12-21 15:30

原帖由 被迫生活 于 2007-12-21 15:24 发表

该机论制冷不如海尔35V，haier可是35的。比松下40机就差更多了。这些我都对比过。而且我测试都是最低温度同样设置的。请问你对比过那些变频机？

如果想拿35的来PK我出DQK35,就以老李飞刀的机器来比较.

40的机器我自己在用,也随时可以奉陪,不管你出SX还是DZ.

我用过的变频机还有CH的40BM,97年的三洋技术的机器,也随时可以上参数和数据.

其它变频机没机会比较过,你想说明什么?

屡禁不止4 · 发表于 2007-12-21 15:33

原帖由 被迫生活 于 2007-12-21 15:28 发表

当然是慢的一种。但最主要的降温速度不行。夏天顶楼中午半天讲不下来。换成松下40立马不一样，呵呵。你没对比过跟你讲也没用的。多用用其他的空调，丰富一下你的体验，否则就知道个大庆快很井底之蛙的[s:18] [s:18 ...

呵呵,空调的效果取决于机器和安装,你担保你装的非常好?SX的空调2000年前东南亚生产的马马乎乎而已.

使用了DQK还需要了解的就是日本原产机了,国内的不需要去体验.你没用几天DQK说了你也难以体会.

屡禁不止4 · 发表于 2007-12-21 15:35

我们不要喧宾夺主,你开帖子我们直接去PK好了.

屡禁不止4 · 发表于 2007-12-21 15:37

我可以出4个机器:25BQ\25ZC8\40BQ\40BM.
都是我自己在用的机器,排气法安装.
25BQ新机坏过一次板,其他完好.

[ 本帖最后由屡禁不止4 于 2007-12-21 15:38 编辑 ]

屡禁不止4 · 发表于 2007-12-21 15:39

如果要PK要求上照片,上测试过程,相关数据.

被迫生活 · 发表于 2007-12-21 16:05

我早就PK过了，结论也很清楚了，上图片跟你PK啥呀？可笑。。。弄了半天也就玩过长虹的空调，难怪。。。[s:14] [s:14] 不知者不怪，不跟你继续扯了。[s:97] [s:97]

快速海因兹 · 发表于 2007-12-21 20:21

原帖由 失道寡助 于 2007-12-21 11:35 发表
据说这种问题都是外行在讨论[s:97]

外行怎么着，业内的都是内行，不照样造垃圾

快速海因兹 · 发表于 2007-12-21 20:27

原帖由 被迫生活 于 2007-12-21 12:52 发表

大庆快制冷慢地球人都知道的，好像就你不承认[s:14] [s:18] [s:18]

制冷快慢又不是什么好坏标准
设计思路不同罢了
若是功率的爬升太快，使用过程中有可能忽冷忽热的
又或者空调也许要暖机进入工作状态，若是这样DQK寿命不是又可长一点
反正DQK开机10分钟后的制冷量非常大，这就可以说明问题了

被迫生活 · 发表于 2007-12-21 21:03

原帖由 快速海因兹 于 2007-12-21 20:27 发表

制冷快慢又不是什么好坏标准
设计思路不同罢了
若是功率的爬升太快，使用过程中有可能忽冷忽热的
又或者空调也许要暖机进入工作状态，若是这样DQK寿命不是又可长一点
反正DQK开机10分钟后的制冷量非常大，这就 ...

我也觉得是设计思路问题。分析可能因为日本处在寒温带，又是海洋性气候，夏天因该没有酷暑，所以长虹大庆快的调教以制热为主要诉求，制冷性能很温和。这也是人们抱怨制冷太慢的原因了。看看东芝的新大清快吧，这个制冷速度已经跟老长虹大不一样了，jerry的帖子说明的很清楚的。通过对比发现缺点，让大家都知道才好。缺点就是缺点，不足就是不足，不能去刻意粉饰，更不应该去把缺点美化成优点。

快速海因兹 · 发表于 2007-12-21 21:08

原帖由 被迫生活 于 2007-12-21 21:03 发表

我也觉得是设计思路问题。分析可能因为日本处在寒温带，又是海洋性气候，夏天因该没有酷暑，所以长虹大庆快的调教以制热为主要诉求，制冷性能很温和。这也是人们抱怨制冷太慢的原因了。看看东芝的新大清快吧，这个 ...

总之DQK能在开机10分钟左右大功率制冷，说明硬件是没问题的
到底为什么不把10分钟缩短为3分钟，怕是只有日本人才知道

被迫生活 · 发表于 2007-12-21 21:15

原帖由 快速海因兹 于 2007-12-21 21:08 发表

总之DQK能在开机10分钟左右大功率制冷，说明硬件是没问题的
到底为什么不把10分钟缩短为3分钟，怕是只有日本人才知道

硬件是没问题，问题出在温控上。其实就是设17度10分钟后它也往往没有进入满功率运转的，制冷的时候DQK很舍不得全力以赴的工作的。夏天制冷速度重要啊，中午半个小时想小睡一会，可好，半天降不下来温度，等要走人了，温度才刚刚马马虎虎。。。10分钟冷房需要大的功率储备和好的温控配合的，这是对空调更高的要求，好比汽车的加速度性能指标。

永恒的流星 · 发表于 2007-12-21 21:18

降温过快人会受不了的，特别是老人和孩子。