关于进口原版磁带

thomascd

也许有人也聊过这个话题，我之前也说过，今天又想说这个话题，那就是，国内生产的原版带，无论是国内歌手，港台歌手，外国歌手引进版，我是没听过一盘觉得满意的，能长时间听的，即使是标志宝丽多，飞利浦国内发行的原版带好一点，但缺陷仍然很明显，但欧美，日本发行的流入的二手原版带，大多数质量都非常好，这些磁带才是能与CD有一拼的原声带，除了磁带的噪声稍大一点，尽管经历了几十年，音质仍然是非常的哇塞，就算机器差点，听这类磁带仍然好听，味道媲美高质量的CD，满满的模拟味，真正的模拟味。 有时候会去把CD专门倒在磁带上听，但只是把特别喜欢的音乐翻录，对于CD主要是使用合适的CD机和DAC,满足自己这种木耳没问题，但我这种木耳还是能分辨CD机的素质。

exynos

交易区新帖推荐

我一直想知道，把CD专门倒在磁带上听，是不是就在模拟味了？

thomascd

exynos 发表于 2026-3-21 19:46
我一直想知道，把CD专门倒在磁带上听，是不是就在模拟味了？

以前也常把CD倒在磁带上，现在一般不费那事了，除非这一CD特别喜欢，音质也特别好，希望保留一版磁带版本，在自己的磁带机上使用。我自己的体会，把CD倒在磁带上，并不可能把音质全面提升，降低失真，只可能失真更大，但这个过程做了一件事，就是极可能改变了整体的均衡，而这种均衡对提高听感有时候是有好处的。比如，我在直接听CD时，总觉得10K以上高频听着不是特别突出，翻录到CD后，由于翻录和磁带重放时对高频的提升，觉得比CD还好听。现在我听CD也加均衡，基本就破了这个魔咒，磁带音源用磁带听，CD用CD播放，除了少量希望保留的CD音源，不折腾CD TO TAPE的操作，这只代表我自己，不代表别人。但是要说明的是，不是说磁带就很差，相反，磁带能达到的高度大多数发烧友还并没有认识，但只限于进口原版带，或者使用高质量的CD，经过三次头卡座翻录到高质量的磁带上。

feager2

CD->开盘+外置专业级降噪设备->磁带，这样录出来的磁带音色非常接近原版带音色。

xsox

个人认为CD或功放内录出来的磁带算不上真模拟，如果在录音室通过音箱播放出来，声音在空气中形成了连续波动再通过麦克风录出来的才算模拟声

novrain2012

交易区新帖推荐

模数转换又不是通过空气波动实现的 要想CD听起来差点儿接近模拟，可以直接上音色滤镜

胖没有错

   各大公司出版的CD模拟音频频谱白丰富度已经被严重消减,我近来都是用录制黑胶唱片,感觉这样比大多数港台原版磁带要好一些,
如果用大家分享白黑胶转录白页面格式文件降频降比特处理后白文件刻录CD再录制到空白磁带目,基本可以和7成港台原版磁带打个平手

yangjunior

CD早该退出了 有也是芯片补足的 再怎么补也是假的  CD这声音就应该和光驱上插耳机是一样的

fnsjp

不能一棍子全打死，东方美学和西方美学的东西各有千秋

251216

个人认为还是更关注音乐本体，黑胶磁带CD数播只是音乐的载体而已

zyqjoe

楼主这个问题也曾经困扰着我，后来我就主力找80年代国内大厂（中唱、太平洋等）录制发行的有乐队现场录音的磁带，虽然部分音乐也是翻唱海外的，但是歌手现在都是歌唱家、专业录音条件（开盘模拟）、乐队编曲也是音乐家级别的，这些磁带的素质不比同期的港台歌手磁带差。关键是现在这些磁带不贵，二手的也就10-20元/盒

thomascd

我提这个话题倒不是怪罪国产品质的问题，这些年国内的发展相当快，但上世纪8-90年代确实不行，与发达国家的技术差距很大，相关的工艺水平，质量控制也许就跟我们现在看非洲的水平，而上世纪8-90年代也正是国外磁带技术最辉煌的时期，国内是处于低水平，如果磁带技术一直在发展和使用，也许现在就追上了，但实际上到上世纪末就结束了，所以国内的磁带技术也就永远停留在那个时候，进入数字技术后国内的音频技术也开始换到超车了。