各位用二类以上的磁带吗？

thomascd

我一般不常用，早期用过，自己觉得跟好的一类带差别不是很大，加上二类带毕竟贵，用起来也稍显麻烦，手上不少机器并没有二类带的切换键，加上不少卡友说的二类带没什么特别，加上性价比不如高质量的一类带，所以基本不用二类带，没有三类带，四类带倒有几盘，买的时候就录好的，没有自录自放过。今天翻出一盘多年前录的二类带，有20多年了，说说对二类带的最新感觉:  最大的感觉就是动态范围比一类带大，特别是低音的冲击力明显超过一类带，放流行音乐感觉很明显，高音不好区分，本来高质量的一类带高频已经做的很好了，低音冲击力对放古典音乐谈不上多少好处，优势不明显，但也适合古典。


另外说说四类带的感受，四类带就是俗称的金属带，动态范围又超过二类带，还是适合流行音乐，听着多少有种金属味，觉得不适合古典，这可能也是金属带少见用的原因，算粗浅认识，我举得四类带是最接近CD数码的，低频动态甚至有超过CD的趋势，当然这是感觉，可能有误，如果四类普及，撇开其他因素比如翻制成本等，金属带的音质提升空间是会很大的。

SALMANCHUNG

交易区新帖推荐

金属带有金属味，那么二类带就有铬味？

ntcjh

二类带卡友多少有点，我遇到一位就喜欢用二类带录音，大多数卡友一类带用着顺手，其实还是习惯，毕竟小时候可没有这么讲究。

ntcjh

二类带卡友多少有点，我遇到一位就喜欢用二类带录音，大多数卡友一类带用着顺手，其实还是习惯，毕竟小时候可没有这么多选择。

磁带君

二类带不是不好，因为卡座年代久远，（磁头）状态好的卡座相对少，读取二类和四类带子对磁头状态要求高于一类

二类/四类带子不用打开【杜比】，就能达到一类带打开【杜比】差不多的降噪效果，并且不会衰减原声

thomascd

交易区新帖推荐

主要原因可能是高带基本已停产，只有存货，用一盘少一盘，目前一类带还有继续生产，还能正常采购。

xwdwj

各类带子的听感见仁见智，不多说了。
二、四类的带子在本底噪声的控制，不论是哪一类的音乐都是完胜一类带的

咝咝入扣

一直都喜欢用二、四类磁带

17753692331

足够低的本底噪音提高了磁带的动态范围，使录制交响乐成为了可能。

liebdeckwm

咝咝入扣 发表于 2025-8-15 15:29
一直都喜欢用二、四类磁带

me too。只是成本有点高

烽火台01

二，四类磁带底噪比一类带好多了，录制出来的音乐声音干净，动态范围大。

磁带君

磁带君 发表于 2025-8-15 08:55
二类带不是不好，因为卡座年代久远，（磁头）状态好的卡座相对少，读取二类和四类带子对磁头状态要求高于一 ...

补充：
好的一类、二类、四类带子（不完全统计）在录制CD/SACD/DSD的光盘或数据音频时，音量/频响不但不减，还会增量，就是带后音量/频响大于带前，目前我只在用中道LX-5录制时出现的情况，用的带子是Maxell UD1 46/90、SONY PURESTYLE XII 64、TDK MA90这三款带子出同样效果