聊聊音乐（音源）的密度感？

znd06

chaiandyuan 发表于 2021-1-26 15:30
每个喇叭出声没有用，好声音是靠每个喇叭组合出来的，低音不行调低音，高音不行调高音没有任何意义，整体 ...

平衡是最基本东西，你连这个都搞不定，别玩了。

车欠

交易区新帖推荐

znd06 发表于 2021-1-24 06:14
是啊，人声能说明问题，嗓音齿音透不出来能叫清晰吗？圆润干净属缺失型失真，听不出来？
二次录音会多一 ...

这段录音比你以前的有进步

无糖可乐000

车欠 发表于 2021-1-26 21:17
这段录音比你以前的有进步

可惜浴霸不在，否则他们几个pk起来，才热闹

车欠

无糖可乐000 发表于 2021-1-26 21:26
可惜浴霸不在，否则他们几个pk起来，才热闹

我发现他们之间互不PK，很默契，并列天下第一

无糖可乐000

车欠 发表于 2021-1-26 21:34
我发现他们之间互不PK，很默契，并列天下第一

好和谐

znd06

交易区新帖推荐

不对比，凭主观感觉论电声难免偏颇。从讨论看，对所谓密度个人理解并不一致，甚至对立。所以用哪个形容词不重要，像真就好。
HiFi高保真唯一依据只有原录音信号，这个真只能对它。
有人说听原声就是听自己，也对。但作为第3方，鉴别其他录音差别完全合逻辑。此时一定是近似原录音的为好，误差部分即是失真（只须主观理解二次录音混响等因素，只比音形）。
https://www.bilibili.com/video/BV1Pt411374b/

我信神话

znd06 发表于 2021-1-28 06:46
不对比，凭主观感觉论电声难免偏颇。从讨论看，对所谓密度个人理解并不一致，甚至对立。所以用哪个形容词不 ...

中规中矩
HiFi高保真唯一依据只有原录音信号，这个真只能对它。没错，如果再把自然表现分析结合进去就更完整了，这需要在混沌中寻找平衡位置，思考自然分析自然比照自然，把更多经意或不经意得到的自然表现敏锐的捕捉到，寻找成因，让偶然逐步变成必然。依此前行高保真只会越来越近。
人声的话因为离散比较大，如果两两对比有经验的话还是容易评判高下的，当正确表现到一定范围就不太容易判断是否更正确，只能笼统认为人声基本过关。但自然乐器录音试音，评判就容易精准得多，因为乐器表现的离散度要小得多，每个人又都有一定的自然概念，在对比保真方面要客观准确得多。