炎炎夏日，玩一下效果器

一念心转

再说录音室声学特性与你房间听音也没必然联系,现在有专业的听音室设计,扩散、吸收多少都有比例,用材都有专业标准/  业佘玩家做不到最好，来加个均衡器来改善声学环境太幼稚了点~ 只会添乱,与事无补!

司马信

交易区新帖推荐

哈哈，挺好的讨论。以歌曲为例，一般是先录好伴奏，再录人声，然后合成出来的。有时伴奏也是不同音轨不同时间录音的。什么蔡琴的声音高度，什么青蛙的叫声位置，通通都是后期制作合成出来的。

没有人真以为蔡琴是在野外录音，所以录到青蛙的叫声的吧？

司马信

现在多声轨录音已经很常见了，24音轨，最后合成左右声道，没有均衡器，效果器，是做不到的。录交响乐，谁会只用一支立体声麦克风！

一念心转

多轨录音很常见对的,现在单点录音也有,一定听说过吧，不管多轨单点往往后期缩混是关键,国内录音国外老虎鱼缩混常有，会用到上面的各种手段,但效果肯定是最佳,听感最自然。"味精"多一分太多,少一份太少,就我说的恰到好处。
有人说我不要自然,就要"蓬蓬"低音∽Ok,没问题!加均衡。

JEEPSRT

一念心转 发表于 2017-8-9 16:24
录音作品也分档次,历代CD圣经,企鹅带花可不是这样，近代录音大师李小沛可不会乱加"味精”。录制的作品中早 ...

    不是所有完美的软件，就可以在不完美的房间加不完美的硬件中达到软件原汁原味的好声音，我认为这要看情况，还得会玩儿才行，得看房间声学特性，硬件水平，还得看是什么录音软件，这个需要活用！就像是后现代顶级卡座追求不添加味精的原汁原味设计，并没有老表卡老中道卡的加了EQ和味精的效果讨好耳朵。这也体现在许多追求原汁原味的监听音箱和添加了味精的许多英国音箱之间的差异！这种情况体现了老表卡中道老卡和许多英国音箱的味精效应，或如您所说的画蛇添足！


       因录音效果不尽人意，硬件水平达不到HIFI级别，七十年代至八十年代中期是活用均衡器的年代！八十年代末是模拟录音和数字录音的顶峰时期，提倡的是原汁原味尽量还原录音真实的一面，但房间，硬件，软件三者之间依然不能完美解决原汁原味的回放，所以大部分人按原汁原味的方式追求完美回放，都在频繁的更换器材，为了某个频段的差异与量感，我认为这是很劳民伤财的！再看看所有录音机时代的玩家，哪个会把高低音均衡老老实实放在中间位置去听，不做二次均衡的恐怕是极少吧！如果再联系到现代音响系统，即便是HIFI级录音软件，恐怕也会有许多回放的问题，低频少了低频多了，中频厚了中频薄了，高频刺耳高频暗淡也会常常挂在嘴边吧！

一念心转

交易区新帖推荐

JEEPSRT 发表于 2017-8-9 18:31
不是所有完美的软件，就可以在不完美的房间加不完美的硬件中达到软件原汁原味的好声音，我认为这要看 ...

原汁原味是相对的,不是绝对的/真正的原汁原味去听现场音乐会,男高音演唱,这点没有异议吧!
现在谈的原汁原味是如何用音响设备原汁原味((100%)地还原出唱片里的所有信息,当然这是理想化。
说到卡座,老表卡中道加了EQ,声音好听,我承认,我喜欢。但不仅仅是加了EQ或所谓味精那么简单!一定有设计师的调音理念在! 素质+调音=好声音。


频繁换器材没必要,真的劳民伤财/换前先要搞清楚你现有的器材发挥了多少功效∽!器材的环境,搭配的到位等等  ,软件好了,还听不到好声音,怪谁呢——。

jounkardon

靠近大沥就是好 随时可以去淘东西