(转）中日探索OLED革命技术，三星慌了

花之庆

别说什么淘汰之类的话，什么时候OLED的良品率比液晶高了，价格比液晶还低，那时候才是改朝换代的时候，对了还要市场认可，前面说的那些市场不认可白搭！

justice_jsj

diaojibo47 发表于 2017-7-27 01:32
lg宣布在广州建厂了，今年包括在p10和e42及小尺寸oled的投资加起来都快100亿美元了。。。lg是孤注一掷了 ...

LG前些年不是说放开专利直至2020年这应该是个关键节点，而且拖后腿使绊子的厂商不少HDR算是有力的一招

diaojibo47

justice_jsj 发表于 2017-8-1 22:17
LG前些年不是说放开专利直至2020年这应该是个关键节点，而且拖后腿使绊子的厂商不少HDR算是有力的一招

其实日韩台都对中国的飞速发展感到恐惧，三星是业界老大，所以一人对抗。夏普富士康日台联盟不说了，lg索尼松下则是日韩联盟。lg的股份里面日本人占有一定比例，而且lg oled电视销量增加，日本的材料厂商也有的赚，所以整个日本业界并不排斥lg的发展。而且日本整个业界肯定是慢慢退出电视机制造的，进行转型。索尼可以靠ps4宣传（索尼电视ps4效果最好！）和走网络渠道宣传年轻人勉强在中国站住脚，但整个中国也只剩这么多份额给日系品牌了。joled推出印刷技术，然后迅速卖给lg进行实际生产良率改造（日本人强在实验室技术研发，但工厂改造良率十年前就败给韩国人了）， lg oled一统江湖，才能抵抗中国的追赶。夏普玩8k led，三星小尺寸oled，lg白光oled，而中国这几条线都有投入，可想而知对日韩台的压力有多大。

justice_jsj

diaojibo47 发表于 2017-8-1 22:46
其实日韩台都对中国的飞速发展感到恐惧，三星是业界老大，所以一人对抗。夏普富士康日台联盟不说了，lg索 ...

棒子强项是再缩水上才是吧，如果一道工艺可以提升5%画质，但是不用可以降低1%成本棒子就会毫不犹豫的缩掉。

squaredong

diaojibo47 发表于 2017-6-28 02:13
一旦印刷研发成功，lgd的大尺寸蒸渡机就会打了水漂，而小尺寸的oled蒸渡技术已经成熟，缺的是材料效率的提 ...

那索尼的RGB方案是否以后可以通过印刷方式实现？

diaojibo47

justice_jsj 发表于 2017-8-3 16:07
棒子强项是再缩水上才是吧，如果一道工艺可以提升5%画质，但是不用可以降低1%成本棒子就会毫不犹豫的缩掉 ...

日本人肯给技术这是前提，再说三星lg在自己主攻的地方也不算是缩水货了，只能说业界整体如此，韩国现在就是代表民用电子产品的主流方向。

diaojibo47

squaredong 发表于 2017-8-4 01:37
那索尼的RGB方案是否以后可以通过印刷方式实现？

索尼ste oled其实各种补偿，跳开材料做出的oled监视器，研发成本高，如果电视市场不衰落，索尼本来就是为民用机研发的，只不过电视市场自08年后就不复那么暴利了，支撑不了研发费用，索尼才转向只做oled监视器。印刷其实是与材料技术发展相辅相成的，蒸度是气态，印刷是液态，像量子点只能做印刷（液态），oled材料俩者都可。led只能固态，所以microled只能使用巨量转移方法。索尼的rgb方案。。。其实没有这个东西，steoled也是加了很多正常oled（材料本身效率足够高）不会有的东西才补偿画质，也不能说这叫普通的rgb方案。印刷就重要的还是得投钱，虽说最终结果可能降低成本，可是过程中的良率改良是个大问题，机器都是德国美国研发，需要大规模工厂运作数据反馈，也许机器不够完美，还得更新机器，电视这个市场值不值得投入巨额资金研发，回报够不够，会不会印刷出来时，wrgb已经统一市场了，就跟当年液晶一样。三星是业界老大，液晶时代的胜利者，也是反应最慢，固守老技术的典型。lg属于老二，想用新型廉价技术打败老大。而中国有巨量的资金，足够的人力，其实是最好推行印刷技术的主体了，之所以推行量子点，不是因为量子点多好，而是oled材料专利都在美日欧手上，中国想从产业链上把握，而量子点研发的时代，大家都是空白，而中国那时已经有钱，可以跟上研发了。最终结果lg如果一人对抗，肯定输，现在lg是主动联合别人家厂商，但如果不深入改造技术，靠wrgb这个结构走不远，无法真正地降低成本，最终也会输给中国。我看好中国的印刷加量子点笑到最后。。。。。。。不扯了，其实可以讲的很多。总之索尼松下这类公司已经不是行业主体，现在是中韩对抗的时代，日本转向美欧卖机器材料的方法。

CQBS小丑鱼

那不是郭老板要哭。

prince18orc

明年产品步出三色步就是原地踏步。有何用。高端生产普及就是个利弊。