为什么CD的立体声永远也达不到收音机FM的STEREO那种超级环绕声场听感？

jonada

现在的电台节目1小时的节目有35分钟都是在放广告、推销着各种商品和连篇废话，真正播放歌曲的时间没多少，关键放的歌曲还掐头去尾的不完整。这种节目内容的组合，其立体声质感再如何强大如何讨好耳朵又如何？

thinkpadt400

底噪，最大的区别就是底噪，我说的底噪不是那种影响声音的噪音，而是一种可接受的毛躁感，听感是个感性的描述，因人而异，恰恰就是这种听感给我们了真实的感受，转换成文字就是有血有肉，临场感。而cd是数字产物，用数学的逻辑来看待和解释问题，讲究逻辑合理，完美闭环，一切都要完美，所以给人假的错觉，用语言描述就是冷，太客观。

如果cd出现了毛躁感，多半是碟片有问题，或者机器电路出现了问题，这是个有点玄学的话题，但是我这么多年的经验就是如此。这也是到现在为止，磁带 DAT 开盘 黑胶还在延续的原因。指标早已超越人耳的极限，而感动你的声音恰恰不是追求极致的指标，反而是这种瑕疵的声音。

还有一点，如果要是听过好的收音头，尤其是电子管收音头，或者是电子管收音机，那种效果会更让你吃惊，跟cd的立体声完全就是两码事。

novrain2012

电台穷得天天放药品广告，哪有什么高级设备。无非是廉价的立体声扩展，弥补FM格式本身分离度不足的听感缺陷罢了。这种倒相人为让左右信号差别变大的技术，类似给黑白相片上色，与高保真无关。

ruanjj2007

混响！！！！

thomascd

我们常常讲HIFI，认为高保真就一定好听，其实这是个隐藏很深的伪命题，这个跟说中药是自然生长的，一定无害一样的错误。想一下，我们现在听的音乐，唱歌哪一个不是人工造的东西，找一个不会弹琴的乱弹一气，唱功低劣的人瞎吼，河东狮吼等等， 这种高保真就不要了。FM为什么好听，其实主要不在高保真，而是混响和调制上导致的对声音的美化，人是要听好听的而不绝对是HIFI

ò一起看海ò

thinkpadt400 发表于 2025-7-4 12:55
底噪，最大的区别就是底噪，我说的底噪不是那种影响声音的噪音，而是一种可接受的毛躁感，听感是个感性的描 ...

40多年前的时候听姥爷家的电子管收音机，主要是人声广播，那种温润，醇厚的听感，至今难忘

recording

关键还有背景噪音啊，纯模拟啊，CD再强也要转换成模拟，数模转换不行就大打折扣，很多的数播就败在这个数模转换做的不好

ruanjj2007

经过混响了

airportchenxi

cd机太便宜了，上了两万情况明显改善，上了5万基本打平手，上10万，新世界在向你招手