飞利浦液晶

yuntao6402 · 发表于 2005-7-20 10:01

怎么这么说，飞利浦液晶电视我家有两台，来的朋友都说比自己买的液晶电视好，我也帮人调过几台，凭良心说飞利浦液晶电视的外观、做工没问题，画面效果就仁者见仁、智者见智了。我看过不少液晶电视的画面，并不十分喜欢日本风格，而且某些日本品牌的效果为见得追上国货。飞利浦其他电视没用过，不敢发表言论，液晶电视我觉得很好，色彩、成像我都很喜欢。

philipsgo · 发表于 2005-7-20 10:51

下面是引用yuntao6402于2005-07-20 10:01发表的:
怎么这么说，飞利浦液晶电视我家有两台，来的朋友都说比自己买的液晶电视好，我也帮人调过几台，凭良心说飞利浦液晶电视的外观、做工没问题，画面效果就仁者见仁、智者见智了。我看过不少液晶电视的画面，并不十分喜欢日本风格，而且某些日本品牌的效果为见得追上国货。飞利浦其他电视没用过，不敢发表言论，液晶电视我觉得很好，色彩、成像我都很喜欢。

那是因为你没有用过更高级的LCD
如SHARP的G3 或松下的产品

显示全部楼层 · 发表于 2005-7-20 14:52

我想买个20寸的液晶，DXM推荐一下啊，最好有价格！！

yuntao6402 · 发表于 2005-7-20 14:53

嗨，我觉得的都是瞎掰，个人喜好不一样，当然有差异。我个人觉得夏普完全靠名气，色彩还成，成像真的有问题，不知道同好注意到了没有。另外外形设计有些压抑。个人感觉不是太好。不要迷恋高端名牌，还是看看实际效果。

蓝衣侠 · 发表于 2005-7-20 14:56

20LC160,飞机IPS屏,内至电源,带电脑接口,卖价4980

philipsgo · 发表于 2005-7-20 14:58

下面是引用蓝衣侠于2005-07-20 14:56发表的:
20LC160,飞机IPS屏,内至电源,带电脑接口,卖价4980

你是卖PHILIPS的?
太明显了吧推销.

蓝衣侠 · 发表于 2005-7-20 15:00

我是代理商,同时代理三星,飞机,东芝

philipsgo · 发表于 2005-7-20 15:03

下面是引用蓝衣侠于2005-07-20 15:00发表的:
我是代理商,同时代理三星,飞机,东芝

怪不得,就这质素.

显示全部楼层 · 发表于 2005-7-20 16:14

下面是引用 蓝衣侠 于 2005-07-20 14:56 发表的:
20LC160,飞机IPS屏,内至电源,带电脑接口,卖价4980

你是哪里的？

jifeng · 发表于 2005-7-20 16:33

4款20寸液晶彩电大比拼！！！

SAMSUNG、BENQ、SONY、PHILIPS

http://www.21hifi.com/revhifi/20050719/02.htm

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-8 19:45

三星显示器很垃圾，买了三个半年坏了两个，其中一个显象管居然有坏点。

keeponflying · 发表于 2007-3-26 17:19

SHARP的成功是因为其液晶面版的成功.但是液晶电视首先是台电视,电视好不好,面板不是唯一因素,更何况现在各种面版,甚至是台湾面版,在技术上都相差不大.所以,在面版没有特别优势的情况下,电视的图象处理电路设计和解码心片设计就更为重要了,从这一点说,PHILIPS以及SONY,东芝等传统电视大厂都要比SHARP和三星强.
PHILIPS的影音处理能力,在业界我想没有人怀疑超然的地位吧!

600625 · 发表于 2007-3-26 18:16

原帖由 keeponflying 于 2007-3-26 17:19 发表
SHARP的成功是因为其液晶面版的成功.但是液晶电视首先是台电视,电视好不好,面板不是唯一因素,更何况现在各种面版,甚至是台湾面版,在技术上都相差不大.所以,在面版没有特别优势的情况下,电视的图象处理电路设计和 ...

PHILIPS的影音处理能力不行，色彩不准，数码味重，怪不得现在电视台只用SONY 和松下设备。

19831104li · 发表于 2007-3-26 23:02

你在电器的卖场看过真正的效果吗?没看过不要乱说,飞机的颜色的确没有SONY的好,但是画面比较真实自然,SONY主要体现的是它的艳丽,所以要看个人喜好,不要不懂装大头,给一些品牌当枪手,要站在中立的位置上,除非你就是枪手

飞利浦液晶

回复 #58 600625 的帖子

浏览过的版块