为什么电视上的3D火不起来？

chncwk

qwee456 发表于 2016-2-17 01:44
3D的临场感震撼力不是投影的大画面可以比的，不是一种效果了、、、
42的3D效果的临场震撼力已经不是投影 ...

演示片才有这效果吧，一般的制作哪有什么出屏感，都是陷入感。
绝大多数3D片都是CG的塑料质感，真正用双胶片来拍的是极少数。
而且画面不大的情况下，临场感大打折扣，跟看沙盘差不多。

qwee456

chncwk 发表于 2016-2-17 01:58
演示片才有这效果吧，一般的制作哪有什么出屏感，都是陷入感。
绝大多数3D片都是CG的塑料质感，真正用双 ...

2D转3D的自然是没有出屏感了，真正的3D片源出屏感很强悍了
3D和2D的最大区别就是出屏感了，如果没有出屏感还看啥3D啊

所以说主要还是3D蓝光碟价格高，和带眼镜不方便（特别是需要带2个眼镜的）造成的3D市场的没落了、、、

chncwk

qwee456 发表于 2016-2-17 03:12
2D转3D的自然是没有出屏感了，真正的3D片源出屏感很强悍了
3D和2D的最大区别就是出屏感了，如果 ...

双倍的成本投入，观众是不会买账的，毕竟这不是强烈的刚性需求。

qwee456

chncwk 发表于 2016-2-17 03:37
双倍的成本投入，观众是不会买账的，毕竟这不是强烈的刚性需求。

这才说道重点啊

效果好的3D电视价格高昂，价格便宜的缩水机效果又不好、、、

qwee456

chncwk 发表于 2016-2-17 03:37
双倍的成本投入，观众是不会买账的，毕竟这不是强烈的刚性需求。

而且片源又少又贵，带眼镜还麻烦

zhengfalian

3D电视好坏不多说，堂堂天朝卫星上只有1个频道试播了n年。现在的3D就是电影院也好不到那里去。分辩率低，亮度低，没有想当年胶片电影效果好。

河江

qwee456 发表于 2016-2-17 01:10
2D转3D的效果真正3D片源的效果不是一个概念，差之千里、、、

本来以为2D转3D是伪3D，不值一顾。我买3D显示器也不是为了2D转3D。

试了2D转3D，发现它还能够设置3D景深，我当然是把它设置为最大值∞。结果是，效果非常好。
我现在看PPTV点播电影和电视剧，都是实时转为偏振3D的，在眼镜上加一片圆偏振夹片即可观看。

补充：
现在我安装了TriDef 3D 7.0，它除了可以设置3D百分之百之外，还可以设置前端百分之百，后者指的是出屏程度——同样的节目，3D效果更加出色。

关于亮度：
电视和显示器，在3D模式自动调整背光，作为补偿。

SuperTv

我感兴趣的是，去掉3D 功能，能减少多少成本，有懂的朋友告支一下，求解。

conan12059

眼镜戴久了不舒服，这种3d眼镜只适合体验，不适合长时间佩戴

qwee456

河江 发表于 2016-2-17 08:30
本来以为2D转3D是伪3D，不值一顾。我买3D显示器也不是为了2D转3D。

试了2D转3D，发现它还能够设置3D景 ...

2D转3D即便再设置景深，那也是从电视屏往后方拉伸，和真正3D的同时往电视屏的前、后方拉伸是两码事，只有往前方拉伸才能实现落花满屋飞舞的景象啊，2D转3D是无法实现这样落花满屋飞舞的效果的

还真不错

conan12059 发表于 2016-2-17 10:39
眼镜戴久了不舒服，这种3d眼镜只适合体验，不适合长时间佩戴

伤眼睛，两眼观看的画面不同，容易引起视觉疲劳。

这些东西都只能偶尔看看，不能长时间看，儿童不要看。

fshdfan1

我在我的120寸上3D都无什么好感觉 ，何况几十寸的电视，而且3D看多其实不舒服的

xboxdcps

看3d动作片挺好

bluejd

xboxdcps 发表于 2016-2-17 18:10
看3d动作片挺好

哈哈  现在4K动作片也大把大把

adamshoo

3D两大问题，第一，暗，一暗眼睛就很疲劳，画面色彩也差。二，小，电视看3D画面太小了，3D比2D的优势是临场感，但50多吋60多吋的画面谈不上什么临场感。投影够大，看3D临场感强，对，但投影本来就暗，看3D更暗，更疲劳，又回到第一个缺点上去了。