大家都忽略了曲面电视最大的优点、、、

qwee456 · 发表于 2016-2-18 18:40

lg0824 发表于 2016-2-18 18:26
所以你的意思是飞利浦愚蠢至极：

飞利浦高端直下分区画质更差成本更低利润更大，而中低端侧入画质更好 ...

“飞利浦高端直下分区画质更差成本更低利润更大，而中低端侧入画质更好成本更高利润更小。”

朋友怎么会得出这种结论呢？我只是想说侧入式面板要想做高品质，成本也未必比直下式面板低多少而已，
因为现在普遍的观点都是：侧入式成本更低

飞机10年国内的侧入式机型8605D的卖价就比同档次的直下式6605D高一些，当然8605D整体外观做的更精致一点、功能多了一点（多了网络共享）、喇叭音质稍好点、、、

qwee456 · 发表于 2016-2-18 18:44

lg0824 发表于 2016-2-18 18:31
动态控制区域背光，难道不能大大是提高暗部层次？

你也知道侧入后期缩水，这不是降低成本？

局域控光和动态光控是两个不同的概念，不带局域控光的机型一样可以动态控光了，
各种控光主要就是为了改善面板漏光带来的问题，但也有弊端，所以我才说如果漏光和全屏均匀度好的机型，根本没必要使用局域控光了

后期的直下式面板不一样大缩水么？灯粒的减少，偏光板的品质下降、、、

lg0824 · 发表于 2016-2-18 19:04

qwee456 发表于 2016-2-18 18:44
局域控光和动态光控是两个不同的概念，不带局域控光的机型一样可以动态控光了，
各种控光主要就是为了改 ...

对你，我不想说了。智商问题

qwee456 · 发表于 2016-2-18 19:14

lg0824 发表于 2016-2-18 19:04
对你，我不想说了。智商问题

仅是个人的看法和思考出发点不同而已

好像和智商无关吧

lg0824 · 发表于 2016-2-18 22:26

qwee456 发表于 2016-2-18 19:14
仅是个人的看法和思考出发点不同而已

好像和智商无关吧

直下分区动态控制背光与暗黑层次表现的关系你根本就不懂。

这还不是智商问题？

qwee456 · 发表于 2016-2-19 00:08

lg0824 发表于 2016-2-18 22:26
直下分区动态控制背光与暗黑层次表现的关系你根本就不懂。

这还不是智商问题？

既然你看不出开启局域控光后暗部层次和色彩层次有劣化，那就毫无讨论意义了！

认同不认同观点这是你个人的问题，不要牵扯到智商之类的问题上来

fbb37 · 发表于 2016-9-28 05:45

弯弯机的热度过去了，可以再继续了、、、

qwee456 · 发表于 2017-7-29 15:45

最近貌似有热炒曲面大弯弯机的，那就趁热重新在讨论一火弯弯机子最大的优点吧、、、