家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: 以箱会友

[音箱] 你觉得一个15寸大概相当于多少个8寸 ??

[复制链接]

0

主题

961

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-9
发表于 2014-10-14 09:04 | 显示全部楼层
质和量还是有区别的
回复

使用道具 举报

85

主题

1万

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
25
注册时间
2012-12-27
QQ
发表于 2014-10-14 13:20 | 显示全部楼层
这个真的有数据可以计算的,振动面积Sd,线性位移Xmax,灵敏度E关系也很大,这些都会影响某最大声压;
而谐振频率主要跟振动质量和总Q值有关,应该比较50Hz或者100Hz,
8寸喇叭单元好像没有见过谐振频率可以达到20Hz的,做音箱系统之后就更难达到20Hz了,
12寸喇叭单元可以轻松达到谐振频率20Hz的
所以比较和12寸在20Hz相当于多少个完全没有意义
要说10000个也不能
电声学真的是很复杂的东西,关系到电、力、声、材料学等,要不几十年喇叭技术也不见进步多少
回复

使用道具 举报

819

主题

1万

帖子

73

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-18
发表于 2014-10-14 13:58 | 显示全部楼层
森海尔IE80耳塞振膜才几毫米,它的低音居然达到10hz
Korg DS-DAC-10R +Roksan K2+Dynaudio X14+B&W ASW600
Macbook Pro 16+HD58x Jubilee
Lehmann Black Cube USB+HD650
Kann Cube MiniXlr+Sennheiser HDV820+HD800S
Jolida JD100+JD502B+Audience62
回复

使用道具 举报

38

主题

3368

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
6
注册时间
2004-11-16
QQ
发表于 2014-10-14 16:10 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
神经,看清楚是什么指标
音联邦
回复

使用道具 举报

38

主题

3368

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
6
注册时间
2004-11-16
QQ
发表于 2014-10-14 16:11 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
这样描述好像给人感觉是一百个八寸喇叭也不如一个十五寸
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

17

主题

1383

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-15
发表于 2014-10-14 16:31 | 显示全部楼层
最后完成的一个工程,在一个厅所用18吋的音箱有8只,那要相当于多少个15吋啊?
可是开始低音表现并不好,还是采取了其它措施才有所改进。低音下潜程度是一个学问,不是靠低音到多少来衡量,更不是增加了多少量来衡量。
回复

使用道具 举报

2

主题

1186

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2014-8-21
发表于 2014-10-14 16:44 | 显示全部楼层
曾经听过一款18吋号角喇叭,标称低频下潜15Hz,结果在相同听音空间低频下潜还不如5吋老版3/5A。
回复

使用道具 举报

17

主题

1383

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-15
发表于 2014-10-14 16:51 | 显示全部楼层
飞记 发表于 2014-10-14 16:44
曾经听过一款18吋号角喇叭,标称低频下潜15Hz,结果在相同听音空间低频下潜还不如5吋老版3/5A。

这话我信,很多国人喜欢好大喜功,以为表面上的轰轰烈烈就是成功了,其实不然。
回复

使用道具 举报

18

主题

552

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-12-15
发表于 2014-10-14 23:26 | 显示全部楼层
飞记 发表于 2014-10-14 16:44
曾经听过一款18吋号角喇叭,标称低频下潜15Hz,结果在相同听音空间低频下潜还不如5吋老版3/5A。

18寸?24寸都没辙,3/5A低音宇宙无敌!
回复

使用道具 举报

65

主题

968

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2004-6-28
发表于 2014-10-15 15:00 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
尺寸固然是决定要素,但材料不同设计不同,也会有很大差异。
回复

使用道具 举报

11

主题

422

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2014-1-27
发表于 2014-10-17 10:33 | 显示全部楼层
3/5A低音宇宙无敌!  

LS3/5A的低音,让人内牛满面   
回复

使用道具 举报

11

主题

422

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2014-1-27
发表于 2014-10-17 10:40 | 显示全部楼层
dltt 发表于 2014-10-13 03:17
无论多少个都比不上一个15吋,只是音量大。有如N多个小baby齐声啼哭,音量是够大了,但撸主一声低吼就比他 ...

对头~对头!

我相信楼主想要表达的,也是这个意思,他想说的是下潜,而不是量感!   

喇叭多了,输出量感一定会增加,
但数量增多,对低音的下潜没有帮助.  喇叭口径是主要决定下潜的指标,当然特别的设计还是有帮助的,
比如影院的炮,为了营造夸张的低频,用了特别的设计,能潜的很深.  但影院炮那种低频,其实比较假.  
听起来很不真实.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 11:56 , Processed in 0.147045 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表