未来替代CD的，将会是CAS

yxiao

桑塔纳车友 发表于 2014-3-22 18:56
从模拟走向数字，这是大趋势，是毫无疑问的。
“数字”的存放方式也在不断发生变化，这是事实。
但楼主在 ...

他说的“逻辑”存储是指在文件数据在磁盘存储时只在逻辑上是个连续的存储区域，而在物理上并不一定如此。

因为他只了解通过文件系统和操作系统间接管理数据的方式，而完全不了解问题的另一面，所以才会荒唐地认为这种为了更多通用功能和更加灵活的需要而设计的、间接的舍近求远的数据管理方式会提供更为精确的数据管理。[s:14][s:14]

发烧西医

交易区新帖推荐

firexu 发表于 2014-3-22 19:04
我也认为以目前的存储技术，能出网络形式的必然可以出实体形式。
纯网络不可能普及，就算实体存储不了， ...

此乃中國特色。海外下載無版權音樂，一經定罪，以千倍罰款。虽然少有發生，但Google一下，案例不少。國内無此纇惩罰，亦就無所頋虑。國内還有一穜所謂正版的包月FLAC音樂下載，在境外聨網就會告訴用者不可用，

現時買線上音樂其實很方便，Goolge Play，Apple AppStore，甚至Winidows裡面的Media Player 都可以買，而銷售金额亦過百亿美金。反覌唱片零售業就一直衰落，全球連最大唱片店HMV（内地有舖）都倒閉。

yxiao

发烧西医 发表于 2014-3-22 20:56
這位師兄需要熟悉一下電腦知識。现時日常所用到電腦系統，任何一個文檔都是存儲於邏輯之上，無論Windows  ...

是这些不：http://www.jdbbs.com/thread-770276-1-1.html [s:14][s:14]

但这些和你下面的结论：“无论复制多少次，音质都是一样” 这样的问题有半毛钱关系吗？[s:6][s:6]

发烧西医

我在hiendy.com的網名爲 JackieEason，告辞。

seanzs72-t

发烧西医 发表于 2014-3-22 21:13
師兄解錯我意思。

串流播放器是将音頻文檔譯碼，並按時序傳送至DAC。不同播放器出來串流時基不一様，當 ...

我的理解无误，对于你的观点：“将一個音檔Copy成两份，存储於同一個硬盘，其物理區塊完全不同，甚至一個文檔會分成多塊，散落於硬盘物理介貭不同位置（事實上電腦内任何文檔都是如此），但重播出来效果是聲音完全一樣的。再将這個文檔摆上網
，然後download囬來放，再放，聲音仍然一樣。”我的回答仍然是：“理论上确实如此，但是复制之后实际听感却并不是如此。”但愿你有机会到上海或无锡来听一听，几秒钟即可分辨出聲音完全不一樣！

发烧西医

交易区新帖推荐

seanzs72-t 发表于 2014-3-22 21:43
我的理解无误，对于你的观点：“将一個音檔Copy成两份，存储於同一個硬盘，其物理區塊完全不同，甚至一個 ...

國内做的串流播放器較喜欢用USB接駁硬盘，其實有很大弊端。Soundaware 都有在官網建議用NAS以網線接駁比較好聲。我用過Soundaware D100接USB硬盘，硬盘嚮應速度很慢，而且放歌时浏灠硬盘會斷聲，用NAS就不會。亊實上，訪問硬盘需要很大的Buffer和高速CPU

wuhaiping

流媒体播放器就像以前的组合音响，集大成，没得玩。PC-hifi才是现在发烧器材，转盘，数字接口，时钟，解码器，各种搭配，升级。如果使用专业设备花费过百万也是有的。

老浦东

说PCHIFI老外应该也能懂。