原来索尼的特丽魅彩就是led量子点广色域技术（可能限部分机型）

btandylau · 发表于 2014-5-1 20:40

蛋碎了无痕发表于 2014-5-1 13:09
lz不要误导人，量子点特丽魅就这几个型号，你那链接写的很清楚！其他都是软件特你妹，拍照发紫的才有量子点 ...

你说的我上次参加一个索尼官方活动时也问过专业人员，问特丽魅彩是否就是量子点广色域，当时回答的还是有些含糊的，就是说量子点技术很昂贵，不会一直采用之类云云…我想你的说法大概是有依据的，好吧，我会把标题改一下。

dw0425 · 发表于 2014-5-1 20:45

呵呵！！愤愤们打架啊！！{:lol:}{:lol:}

btandylau · 发表于 2014-5-1 20:49

San_Spirit 发表于 2014-5-1 11:04
今天学习了一下，量子点的这个确实还是靠谱的，基本可以认为是高科技荧光粉，搞不好过两年还能弄出自然光之 ...

昨天有个帖子写道qled已经解决寿命问题了，真不敢相信啊～

San_Spirit · 发表于 2014-5-1 21:09

本帖最后由 San_Spirit 于 2014-5-1 22:15 编辑

btandylau 发表于 2014-5-1 20:49
昨天有个帖子写道qled已经解决寿命问题了，真不敢相信啊～

QLED，TCL没有细说是怎么做的，有两种可能：1、用量子点代替蓝色LED背光单元里的荧光粉，还是用液晶做灰阶，滤光膜出彩色，量子点的作用是让白色背光色纯度更高。
2、大量采用量子点，彻底代替液晶做灰阶，甚至取代彩色滤光膜，直接将白色背光变为彩色影像，但是量子点现在成本很高，而且目前好像还没有类似的控制方式的研究报道。
ULED是用W-OLED代替LED做背光源，不控制OLED自身做灰阶，还用液晶，可以做精密区域控光。
LG-OLED是控制W-OLED，自身产生灰阶，然后再经过彩色滤光膜。
AMOLED（这么叫不准，但是就是指三星路线）和crystal led是自发光，每个像素直接RGB显示
不知道我这么理解是否正确，还请LZ指正。

现在看起来QLED技术应该是对现有体系改变最小的，只要是买QD等公司的量产量子点就可以了，相对改变的成本可能也会低一些。
ULED只有做直下式，分个几千个区去区域控光，不然意义不大，毕竟液晶做灰阶，亮度和层次还是多了一道。
LG-OLED与AMOLED的比较有点像液晶和等离子的比较
LG比以前的进步在于直接产生灰阶光，没有控光的概念了，对比度也是无限大。
AMOLED更是以前背光-灰阶-彩色滤光三层变一层，色彩控制更好做。

dw0425 · 发表于 2014-5-1 21:09

本帖最后由 dw0425 于 2014-5-1 21:22 编辑

好久没关注电视了，今天下午去了长沙苏宁旗舰店看单反中远焦镜头，顺便去电视柜看看，感慨，现在电视是4K天下，三星4K，骚尼4K，LG4K，国产五大机都有4K，色彩和细腻程度都不错，尤其以三星，骚尼色彩更胜一筹，但国产滴价格更石灰，关键是能普及4K片源，这样能够快速普及，估计下一步被淘汰出局的电视应该是东芝和先锋了，海尔滴也处在淘汰的边缘，整个产品线都没有4K机，产品外形也较差，索尼的2K机效果还是不错，W系列色彩不错，漏光控制的较好，但没有看到LG的OLED，三星的UHD电视效果真不错，如果骚尼不努力，估计市场份额也会被三星抢去，看来今年年底会有一个新的格局出现的，估计锅铲的会有一到二家赶超上来进入前四强的！补充一下：！夏普的看上去没什么亮点可言，较危险~

San_Spirit · 发表于 2014-5-1 21:36

本帖最后由 San_Spirit 于 2014-5-1 22:03 编辑

http://www.yj-lcd.com/news/1/shownews3388.html
这个帖子写的很专业也很清楚

huran71012 · 发表于 2014-5-3 12:32

kuroo 发表于 2014-3-12 11:37
“特丽魅彩”那个是假的，是电路和软件摆了，这东东连骚妮手机都用了能是那美商的光学半导体组件么[s:41]

如果是假的，为什么只有最新款的Z2手机跟PAD才有呢？我怎么刷怎么升级，原来SONY手机都没有！

[量子点/液晶电视] 原来索尼的特丽魅彩就是led量子点广色域技术（可能限部分机型）