对于声音来说到底是耳朵敏感还是仪器敏感？

老浦东 · 发表于 2014-2-25 21:08

suisheng 发表于 2014-2-25 19:37
人耳的灵敏度和分辨率都不如仪器，这是无可争议的，但对于复杂信号的处理，再高级的仪器也比不上人耳。仪器 ...

定性是不是指性感的“性”？？？[s:97][s:97][s:97]

壮胆 · 发表于 2014-2-25 21:40

人耳感觉器官,生来对声音最敏感.属于正常现象!

airneyking · 发表于 2014-2-26 14:34

本帖最后由 airneyking 于 2014-2-26 14:37 编辑

壮胆发表于 2014-2-25 18:10
一套高分析力的音响系统,最简单的例子音箱后面5公分的超线.用什么特色的线材连接.都能明显觉察到这段线材 ...

当然可以了。不同的线寄生电容都不一样，数据当然能准确体现。而且，不要忘了心理声学，很多时候，你觉得有变化，实际是无变化。

airneyking · 发表于 2014-2-26 14:34

壮家汉发表于 2014-2-25 13:12
如果有人耳听不出失真的器材，那岂不是万事大吉？

很多人对失真的分辨能力确实很低下。。。

airneyking · 发表于 2014-2-26 14:36

b300 发表于 2014-2-25 12:19
三百年前做琴的时候，有仪器吗？意大利那些名琴是不是声音不准确？

做乐器和做HIFI是两码事
做乐器是设计你自己的音色
做HIFI是要还原电信号
当然，那时候做琴的大师，是有自己的方法的，这种方法肯定是长期摸索出来，并且符合科学规律的、

壮胆 · 发表于 2014-2-26 14:43

airneyking 发表于 2014-2-26 14:34
很多人对失真的分辨能力确实很低下。。。

是的!

nsx-r · 发表于 2014-2-26 14:47

AV风暴发表于 2014-2-25 18:25
当然是耳朵敏感，同一套器材，睁眼闭眼感觉不一样，今天和昨天感觉不一样，甚至喝绿茶与喝红茶时感觉不一样 ...

[s:97][s:97]

"睁眼闭眼感觉不一样"…………………………哈哈哈哈哈哈

壮胆 · 发表于 2014-2-26 14:47

airneyking 发表于 2014-2-26 14:34
当然可以了。不同的线寄生电容都不一样，数据当然能准确体现。而且，不要忘了心理声学，很多时候，你觉得 ...

具体采用什么议器能准确监毕5公分超线的声音特性及音色?

nsx-r · 发表于 2014-2-26 14:56

壮胆发表于 2014-2-26 14:47
具体采用什么议器能准确监毕5公分超线的声音特性及音色?

这个确实没有，仪器只能从数据上给出区别，但是不会跟你说这样的数据差异代表了什么样的声音特性差异，音色差异。
至于什么样的数据差异反应什么样的声音差异，那就是顶尖的设备厂或者技术向的hifi厂工程师研究的事情了，能在这里给大家讲得明明白白清清楚楚的，不去开厂干嘛？[s:97]

AV风暴 · 发表于 2014-2-26 15:13

仪器在符合它的工作条件下是不敏感，是什么就是什么，是多少就是多少。打个比方吧：一包大米，今天称是50KG，明天称还是50KG，如果是让人来掂量，结果会怎么样？随时掂量、谁来掂量都能说出它的准确重量吗？人的感觉是非常复杂的生物活动，易受生理心理、环境的影响，错觉时时存在。

airneyking · 发表于 2014-2-28 23:41

壮胆发表于 2014-2-26 14:47
具体采用什么议器能准确监毕5公分超线的声音特性及音色?

可以试试AP

二手影音产品交易