回答专治不服的什么叫HIFI.

twzjfc

秋@秋 发表于 2014-1-21 17:31
喜欢看你们这些理论派打架

[s:18]你看我就没参与吧~我就是做个引线

秋@秋

交易区新帖推荐

有人把音响当机器，有人把音响当乐器[s:41]
这点事有这么纠结么？
维真派不玩真力你就不上道[s:41]
维美派不玩蛋鸡你就不入流[s:41]

twzjfc

秋@秋 发表于 2014-1-21 17:35
有人把音响当机器，有人把音响当乐器
这点事有这么纠结么？
维真派不玩真力你就不上道

你卖真力的啊？

竺东云

秋@秋 发表于 2014-1-21 17:31
喜欢看你们这些理论派打架

尊重别人的喜好风格,科学论证其质量的等级.打架吵闹都不可能存在.

秋@秋

竺东云 发表于 2014-1-21 17:40
尊重别人的喜好风格,科学论证其质量的等级.打架吵闹都不可能存在.

现代科学解释不了这么多声学，人耳结构，审美，心理问题
生搬硬套物理公式不一定就是科学

竺东云

交易区新帖推荐

秋@秋 发表于 2014-1-21 17:35
有人把音响当机器，有人把音响当乐器
这点事有这么纠结么？
维真派不玩真力你就不上道

   有人听音响被机器决定,有人听音响并能决定机器的声音素质   .   决定机器声音素质的人一定要弄清楚自己的听的声质境界到底是什么等级.    唯有理解声音素质等级并玩到极致, 听什么频段的喜好都与其它人无关, 如有妄评就一笑了之.                                                            

竺东云

秋@秋 发表于 2014-1-21 17:49
现代科学解释不了这么多声学，人耳结构，审美，心理问题
生搬硬套物理公式不一定就是科学

不知道你在说什么

lcsnj

德系材料有着hiend顶级纯度的声音质素，带来的是听感万里无云，如牛奶巧克力般丝滑的音乐味。我掰的不错吧？@_@