投影跟电视完全是两码事，没法简单PK

nettlefish

生活快乐 发表于 2014-1-11 17:44
从Yack31投票结果看：投“投影画质比等离子好”的只占6%，而投“投影画质不好等离子好 ”占据59%。

以上 ...

这个投票可能要考虑一些因素：
1、投票发表在电视版，参加投票的大部分是电视粉。如果发表在投影版，可能就会有另一个结果。
2、不一定每一个投票的人都有同环境对比同价位电视和投影的机会，不同价位级别的机子往往缺乏可比性。
3、这几年投影的技术进步很快，几年前的720P机皇可能还不如现在的入门1080P；而电视的画质，如果不考虑分辨率的话，其实是逐步缩水下降的。
4、1万元可以入手投120寸的投影，但是120寸的等离子，不知道10万能不能买得到。
5、不管投影的画质如何，对环境要求的苛刻就决定了它不可能像电视一样普及。现在画质党是少数了，大多数普通消费者考虑的更多的是便利性和经济性。

荣顺科技

三枪无敌

酥哥漏底

这个倒是真的，电视上播放的大红色物理世界中根本见不到。

[s:41][s:41][s:41]

chncwk

cnmrg3 发表于 2014-1-11 23:39
得了吧，投影禁不住近看，近看太糙，对比度也不行。电影时因为距离远，太细的地方就不在乎了。你看很多非 ...

瞎扯，我在一米处看120寸的电脑桌面，宋体字的边缘清晰得刚刚好，没有液晶显示器上的锐利，但有CRT的清楚。

酥哥漏底

chncwk 发表于 2014-1-11 23:37
入门机也有那么宽的色域？
全黑条件下即使是1500流明也亮得刺眼了，这个绝对不是问题。
不是说LED光源色 ...

入门的机器达到80%是比较稀松平常的是。举例来说，第一台万元以下1080p投影奥图码HD20(09年上市）的实测（国内）NTSC为80.6%，还是DLP机型。
LED光源的色域很高，缺点是亮度较低，只有1000LM左右。

酥哥漏底

cnmrg3 发表于 2014-1-11 23:39
得了吧，投影禁不住近看，近看太糙，对比度也不行。电影时因为距离远，太细的地方就不在乎了。你看很多非 ...

朋友，实际在观片过程中是谁也不会那样去看的。就好比现实中的一个海边沙滩，当走近一个沙堆，可以看清每一粒沙子，而当你远离沙堆要看清整个沙滩时，你可能只能看请沙滩上的沙堆，根本没必要看清沙堆上的沙粒，人类千万年以来就是按这个规律来进化的。

nettlefish

cnmrg3 发表于 2014-1-12 00:06
所以我说，家里没有100平的放映室就没买。

3米看100寸1080P投影的清晰度，可以用1.5米看50寸1080P电视的清晰度来参照。兄台可以试试看1.5米距离看50寸1080P电视（或者1.2米看40寸、1.8米看60寸），会不会感觉画质粗糙难以接受呢？

酥哥漏底

cnmrg3 发表于 2014-1-12 00:06
所以我说，家里没有100平的放映室就没买。

未必，有个20平米以上的观看环境就比较理想了，问题的关键是，小空间投大尺寸对环境光线的控制要求更为苛刻。

日系电器

酥哥漏底 发表于 2014-1-11 23:33
总之，一句话：投影好比一桌酒席，色香味俱佳；电视好比汉堡快餐，吃得快也饿得快。{:soso_e113:}

[s:42]见过GY老师的vs12你就不会这么说了[s:21]

酥哥漏底

日系电器 发表于 2014-1-12 11:16
见过GY老师的vs12你就不会这么说了

看过BARCO的投影继续坚持[s:97]

酥哥漏底

ken版的机子调校功夫了得。你看头两幅人像测试信号的前后对比就知道，明显改变了机器出箱时艳丽讨好的图像风格，走的是真实自然的线路。平射效果真实可靠。