液晶真的不能很好滴表现肤色？

雪花轻轻的飘

星毅℡/星星 发表于 2014-1-5 15:45
你的X9000，至今还没有拿出能够震撼大家的作品
在老八口中就一台4K数码相框~
相反，你的这些屏射只会一 ...

仅仅凭借一个甄嬛传屏射，就给x9000a下结论，你是不是太爱感冒了吧。你要是能把高清有线变成高清蓝光，我倒愿意信你一把

saratov

肤色到还正常，只是缺乏生气，没有立体感

雪花轻轻的飘

星毅℡/星星 发表于 2014-1-5 15:48
我的一组暗流丢那几个月了，还不够说服力么
没记错的话，是你说要去临摹吧
哈哈，临摹半天烂尾了

雨夜打伞你认为合格吗？拍了1000张如果不合格的话还不如就拍一张

星毅℡/星星

雪花轻轻的飘 发表于 2014-1-5 15:51
仅仅凭借一个甄嬛传屏射，就给x9000a下结论，你是不是太爱感冒了吧。你要是能把高清有线变成高清蓝光，我 ...

还是那么喜欢自以为是，性格使然，没法改变。。

我心里的确给X9000下过结论，但绝对不是通过你的渣屏摄
你放心好了

雪花轻轻的飘

星毅℡/星星 发表于 2014-1-5 15:40
替他高兴？ 这听起来怪怪的
你意思他的屏射效果不如你？

拍的比我好，我会很高兴的，其实本来拍的比我好，别挑拨我们液晶用户之间的关系了，我不会上当的

雪花轻轻的飘

星毅℡/星星 发表于 2014-1-5 15:54
还是那么喜欢自以为是，性格使然，没法改变。。

我心里的确给X9000下过结论，但绝对不是通过你的渣屏摄 ...

你下不下结论和我无关，我只是在这里娱乐一下，屏射到底有都少能贴近原始画面？以有线屏射论机器就是吹毛求疵。crt的屏射你敢去给人家下结论？

星毅℡/星星

雪花轻轻的飘 发表于 2014-1-5 15:58
你下不下结论和我无关，我只是在这里娱乐一下，屏射到底有都少能贴近原始画面？以有线屏射论机器就是吹毛 ...

对了，看你卖力的屏射也是我的娱乐啊~
你还是继续射~有进步
不要在意这些细节~

LexusF

你看，画面都惨白惨白的，你还屏摄什么呀，自己打自己脸。。[s:14]

LexusF

楼主最上面那十张已经图片说明了问题。。。 这两年来，我只见过索尼的HX850 HX950和东芝ZD300 TD300C人脸和肤色表现正常，其他型号的都像磨过皮一样，没点过度和细节。。。:Q:Q

黄金招财猫

坛里明智严谨的人说液晶颜色也可以很正，因为丧门星和索尼对掐，都认为自家的很好，现在加进来一个夏普。
三帮人都底气十足，楼主是为三家正了名。
至于等离子和液晶最大的争头往往不在色泽，而是后者动起来看不清楚五官细节。楼主应该在这方面多下下功夫，屏射已不能很好的佐证，有条件还是上段视频比较靠谱。

fifashang

雪花轻轻的飘 发表于 2014-1-5 15:58
你下不下结论和我无关，我只是在这里娱乐一下，屏射到底有都少能贴近原始画面？以有线屏射论机器就是吹毛 ...

上一个我用垃圾手机拍的高清甄嬛
我这个是衰减得不行的一个机器

athlon2100

酥哥漏底 发表于 2014-1-5 09:43
LZ太过纠结了，电视自诞生到现在为止，还没有一款完美的产品，把手上的机器调到自己满意就是充分利用了它的 ...

此话大有道理，已经大彻大悟[s:20]