年前入手，已辞职国美，3D爽玩中(*^__^*) 嘻嘻……

蒙特拉QI3

浇花儿 发表于 2013-2-23 11:08
这也要怀疑？跟机箱对比一下不就看出来了。。
在这里又要重申一个观点了，2米观看距离上80寸都不大，电视 ...

我算了一下，在增加了65寸PDP每天烧近8小时的情况下一个月电费多了40块的样子！确实没啥压力！

日系电器

蒙特拉QI3 发表于 2013-2-23 16:14
我算了一下，在增加了65寸PDP每天烧近8小时的情况下一个月电费多了40块的样子！确实没啥压力！

貌似这儿很多原本想买小于65寸pdp滴朋友均表示pdp太耗电，电费吃不消，遂弃之。你这么说分明是不给那些人面子[s:29]

蒙特拉QI3

日系电器 发表于 2013-2-23 16:20
貌似这儿很多原本想买小于65寸pdp滴朋友均表示pdp太耗电，电费吃不消，遂弃之。你这么说分明是不给那些人 ...

这要看人家什么标准了，就好比人家觉得电费增加10块就是坑爹的话那我这确实是太不厚道太不环保太不低碳太不节约了！我的观点就是：俺不抽烟不喝酒不赌博不嫖娼增加点电费投入好好烧机，烧得它舒服不出问题少出问题偶就大大的赚回来了！所以说这还是个意识问题，好比某些觉得电视应该5000封顶的大言不惭人类那是肯定接受不了的！

日系电器

蒙特拉QI3 发表于 2013-2-23 16:26
这要看人家什么标准了，就好比人家觉得电费增加10块就是坑爹的话那我这确实是太不厚道太不环保太不低碳太 ...

一台103寸pdp的耗电还远不如一台1.5p空调[s:97]

蒙特拉QI3

日系电器 发表于 2013-2-23 16:35
一台103寸pdp的耗电还远不如一台1.5p空调

问题是看到个头已经把天朝老百姓吓尿了！[s:41]

日系电器

蒙特拉QI3 发表于 2013-2-23 16:39
问题是看到个头已经把天朝老百姓吓尿了！

[s:41]

浇花儿

tankyln 发表于 2013-2-23 12:54
边角明显漏光~~硬说反光干啥呢~~我又没说你这机子烂，就是漏光罢了~~

看到一堆左右格式3D，我震惊了~~ ...

行，漏光，确实漏光，不仅四个边角都漏光，中间还有棉花团漏光，买液晶哪儿有不漏光的啊？还是等离子好，说黑就灰，说灰哪块儿灰哪块儿。。
至于左右格式，不好意思，那是拿来测试的，如果片子值得收藏再去下原盘；10M光纤下个左右的还得三个小时，都下原盘我别干别的了，再说了万一下载下来一坨屎，多伤感情啊。。
你还别说，真3D相机目前就两款，一款停产了，另一款就这松下3D1。想过买跟拥有不是一回事儿，等你拿到手上了，再来跟哥扯3D。。
其实吧，我觉得你本来挺好挺热心的一个人，非要拿个万把块的等离子当神器，咋想的？这就是生活的全部了？

看MV

靠在国美潜伏后的成果！！非常好啊，效果[s:20]

蒙特拉QI3

日系电器 发表于 2013-2-23 16:41

[s:21][s:89]

liumingjie

这是咋么扯起来的呢
？

MOMO2012

唉这也能吵起来？漏光就漏光，楼主作为用户都不介意，坦克干着急什么？
楼主有条件多番比较后拿下的机器，自己满意就行了，电视是给自己看的，不是给别人看的。

chncwk

日系电器 发表于 2013-2-23 16:35
一台103寸pdp的耗电还远不如一台1.5p空调

话可不能这么说，耗电量的问题要横向比较才有意思，否则我说2.5万算啥呀，还不够买台凯美瑞的，你觉得能比吗？
消费者永远是精打细算的，虽然有时不够聪明，但满足了消费者的各方面需求你才能卖得出去是不是？
等离子的技术已经走到头了，再下去也省不到哪去，市场需求量也就日渐萎缩的势头了。

tankyln

浇花儿 发表于 2013-2-23 16:47
行，漏光，确实漏光，不仅四个边角都漏光，中间还有棉花团漏光，买液晶哪儿有不漏光的啊？还是等离子好， ...

就是提示你机子漏光比较明显，反正是比我当初入的机子明显，就这么点事~~

不要想多了~~

浇花儿

tankyln 发表于 2013-2-24 00:30
就是提示你机子漏光比较明显，反正是比我当初入的机子明显，就这么点事~~

不要想多了~~

是吧，我觉得还好，这机子明显反光比漏光影响观看效果。其实要说我现在还能换新的，有那必要吗？当初买的时候就说不管是彩点坏点亮点一个我都不要，它没有啊。
其实只不过一台电视而已，其实当初选机子的时候，选着选着就烦了，一台电视而已，非要挑个完美的，有吗？有完美的又能咋地？
我确实一个完美主义者，但有时候我也觉得，生活还有太多美好的事情，纠结在一件事情上太累，也不值得，白白浪费了精力和时间。
做事尽量追求完美，成事八九分足矣！