再聊HIFI与保真

mozart08

我们买的现场录音已经不是原来大师和艺术家的演出了？ 成为调音师的发挥的东西了

----正确，但这个发挥不是随意的，是以调音师对音乐的理解为基础的，有时也得受限于设备

uvd

交易区新帖推荐

273174 发表于 2012-12-17 16:22
这就是另外一个话题。  
   只要音响器材发声的媒介与真实不一样，所有的器材都是模拟现场，所以向现场 ...

“只要音响器材发声的媒介与真实不一样，所有的器材都是模拟现场，所以向现场趋近是无限的。这是普遍永恒的。
   但技术是有限的，我们玩器材必须面对这个技术现状，我们精力有限，财力也有限。”

以上我是完全同意的。
但是，妥协不是个别的，而是大量的、大量的……
比如，还原现场，要求音箱的频响范围应在16Hz--20000Hz正负3dB，显然，大多数音箱达不到。
又如，还原现场，要求音响系统要有线性响应，不幸的是，目前构成音响系统的电子元件，诸如常用的扬声器、话筒、电感、电容、晶体管、电子管等都不能做到完全线性，呈现大量的非线性，以非线性的东西求线性，是不得已而为之，本质是妥协，也可以说是不得不作的妥协。
通俗地说，夸张点说，一种音箱一个声；一种前级一个声；一种功放一个声；一种电容一个声；一种铁牛一个声；一种胆管一个声……以非线性的东西求线性，是不得已的妥协，是普遍存在着的妥协……
{:soso_e181:}

发烧盗版

mentsm 发表于 2012-12-17 13:15
人类的听觉审美观大部分是与生俱来的，但这种与生俱来的听觉审美很多时候是被隐藏着的，需要经过开发 ...

:victory::victory:

AV风暴

部分人拼死往HIFI上靠，却又否定HIFI的原义。
元芳：你怎么看？[s:33]

虫草

AV风暴 发表于 2012-12-17 17:31
部分人拼死往HIFI上靠，却又否定HIFI的原义。
元芳：你怎么看？

在下认为：＂那叫无尽的追求。＂

mentsm

交易区新帖推荐

     {:soso_e182:}{:soso_e187:}{:soso_e102:}

mentsm

273174 发表于 2012-12-17 16:07
这恰恰说明，唛或者是录制器材现场录制其对各频段衰减程度与人耳不一致， 所以要在某些乐器组增加拾音器， ...

为制作唱片而进行的现场音乐会录音，除要保持现场的精髓外，还需考虑到 使用播放系统听唱片时，让听者即能较真实的感受到现场的氛围又能听到某些在现场较难听清的细节。正因为优秀的录音能达到前述的效果，所以就产生了现场派与hifi器材派。但是再优秀的录音也比不过优秀的现场，所以为了让录音在器材中发出好的声音，就要运用一些技术手段。

LP\茶

人的耳膜也有厚薄,就象喇叭生产.个个厂家生产的喇叭发音都不一样,耳膜接收的声音震动频率也不一样.之所以HIFI存在如此多的争论.都是和喇叭,个人的耳膜存在太大的差异.好好听音乐.求同存异吧[s:97][s:97][s:97]:victory: