请教LG84寸神机

chncwk · 发表于 2012-12-6 09:41

本帖最后由 chncwk 于 2012-12-6 09:43 编辑

reversetime 发表于 2012-12-6 09:03
结论就是84寸的点距相当于42寸全高清的点距，精细到什么程度也就这个等级。这个和现在主流手机的DPI当然不能 ...

感谢你的回复。
我并不一定期望要达到300 dpi的印刷品级别，但普通显示器的96 dpi还是有所期待的，至少能有点进步嘛。否则那么大的屏幕还真没法在3米左右感觉舒适，现在55寸的都让我头晕了。
现在的4K感觉更像是两块42寸面板简单拼接的结果，其他指标并没有升级。

MOMO2012 · 发表于 2012-12-6 11:17

chncwk 发表于 2012-12-6 09:41
感谢你的回复。
我并不一定期望要达到300 dpi的印刷品级别，但普通显示器的96 dpi还是有所期待的，至少 ...

看到你这样洋洋洒洒充砖家就觉得恶心，仅凭别人的手机拍的相片，就呱呱呱的感觉感觉！连手机相片的效果都能让你这么自信满满胡言乱语，那些单反是不是应该丢水里？那些顶级相机更是应该烧掉！都是浪费的玩意，一部手机足矣！那个测VT50效果的专家第一时间从美国跑到英国测试纯粹是吃饱了撑的，拍照照片网络一传不就搞定了？chncwk，快把你手机相片鉴赏大法传给那些美国傻子们吧！
想表现是吧？先潜水好好学习，成为专家或你确实有实际体验再谈你的感觉，行不？

MOMO2012 · 发表于 2012-12-6 11:22

“手机是HTC的S610D，1000左右的破手机，500W像素。HTC手机拍照本来就挺烂。底那么小，ISO不行，画面糙的要命。”
手机破有什么关系？画面糙有什么关系？挡不住人家chncwk 大神的神眼啊，人家的神眼有自动修正功能，所以自信满满洋洋洒洒指点江山，知道吗？

reversetime · 发表于 2012-12-6 11:26

个人看待问题的立场不同罢了。
从他的立场看，DPI不够高确实是事实。
从电视机用途和使用环境看，DPI真的没必要那么高。
论坛还是多些理性，少些争吵吧。{:soso_e181:} 人人心里都有杆秤。

MOMO2012 · 发表于 2012-12-6 11:31

reversetime 发表于 2012-12-6 11:26
个人看待问题的立场不同罢了。
从他的立场看，DPI不够高确实是事实。
从电视机用途和使用环境看，DPI真的 ...

从我的感官来说我觉得越细腻越好，LG84咋一眼看去去没什么感觉，索尼的84寸播放展示片还是很惊艳的。
当然，从价格来说，这种机器只能仰望。

MOMO2012 · 发表于 2012-12-6 11:49

悲催什么，忙是好事，年轻的时候就怕不忙啊。多跑几趟，就有能力把神机从商场搬回家了。

chncwk · 发表于 2012-12-6 11:58

本帖最后由 chncwk 于 2012-12-6 12:07 编辑

MOMO2012 发表于 2012-12-6 11:17
看到你这样洋洋洒洒充砖家就觉得恶心，仅凭别人的手机拍的相片，就呱呱呱的感觉感觉！连手机相片的效果都 ...

你要觉得所有人都是砖家我也没办法，但你要说我胡说八道就纯属睁眼说瞎话了，至少有一个亲历者还能认同我的部分观点。
有没有必要那么高的dpi只是个人偏好问题，无法强求。
总要认为只有专家才能谈感觉的话你也应该闭嘴，自己好好修修嘴德吧。
现在的年轻人真不知道怎么教育出来的，一言不合就要暴力相向，是不是从小被家暴啊？

w1972 · 发表于 2012-12-6 12:07

reversetime 发表于 2012-12-6 09:03
结论就是84寸的点距相当于42寸全高清的点距，精细到什么程度也就这个等级。这个和现在主流手机的DPI当然不能 ...

96寸是16:10,84寸是16:9

放大2倍尺寸而已，DPI不变

w1972 · 发表于 2012-12-6 12:08

本帖最后由 w1972 于 2012-12-6 12:22 编辑

chncwk 发表于 2012-12-6 09:41
感谢你的回复。
我并不一定期望要达到300 dpi的印刷品级别，但普通显示器的96 dpi还是有所期待的，至少 ...

是四块42寸的拼接！

chncwk · 发表于 2012-12-6 12:11

w1972 发表于 2012-12-6 12:08
是四块72寸的拼接！

谢谢告知，为什么72寸拼起来才84寸呢？

MOMO2012 · 发表于 2012-12-6 12:19

大神，不要再回复我了，我彻底被你打败了。

chncwk · 发表于 2012-12-6 12:22

本帖最后由 chncwk 于 2012-12-6 12:25 编辑

reversetime 发表于 2012-12-6 09:03
结论就是84寸的点距相当于42寸全高清的点距，精细到什么程度也就这个等级。这个和现在主流手机的DPI当然不能 ...

显示器用视网膜分辨率还是很有必要的，广告界和报业界对这个期盼很久了。
目前的显示器只有用点阵字体才能达到清晰锐利的效果，但字体笔划失真严重。直接用矢量线条渲染字体的话96dpi真心不够，300dpi也只是刚及格，目前iPhone的视网膜屏看上去比喷墨打印机的300dpi还是差了些，还是需要渲染技术来补救。
能有96dpi用来做电视机屏幕应该是够精细了，满足一米左右的观看效果。

chncwk · 发表于 2012-12-6 15:00

呵呵，医学界和生物界对计算机显示设备的要求更高，我只是说些日常生活中能碰得到的应用。

BD50 · 发表于 2013-5-3 10:04

chncwk 发表于 2012-12-5 18:55
远看没啥问题，近看84的点距还是不够小，给人震撼感的只是节目源分辨率够大，像素数量多。
如果4K节目源能 ...

42寸4K，精细是精细点了，但是视觉感受会很一般，因为尺寸太小了，而且精细度也有限，PPI仅有100，只是苹果手机屏幕PPI的三分之一。即使PPI高如苹果，看视频还是很难看，屏幕太小了

电视机，大屏幕才是王道

[其它] 请教LG84寸神机

点评

点评

点评

浏览过的版块