普罗米修斯：一次不如意的探险。

rockwu · 发表于 2012-9-2 21:56

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

  人类的终极问题是我们来自何处，去向何方，我以为普罗米修斯会试着去解答这个问题，即使答案并不完美，起码也能给我们提供一个充满惊喜和宏大的过程，可惜这只是一部异形前传，换句话说这部电影只解答了异形如何诞生，而人类的起源依旧模糊。
  科幻片经历了80，90年代的辉煌，慢慢趋于平淡，题材从对星际太空的探索转向为虚拟时空和现实世界的矛盾纠缠，我觉得原因就是科学理论的发展已经无法再为电影提供充想象力，所有适合科幻片发挥的题材都被玩得滚瓜烂熟，再无新意。普罗米修斯就是这样一种程序化的出场，就连太空飞船的造型，星际旅行车和其他高科技器材的设计，都是以往科幻片的一种重复，除了那个自动手术台还有点意思。不过即使这样普罗米修斯依然有一个不错的开局和过程，对外星文明的好奇和异形的恐惧还是会吸引观众目不转睛地观看。只是随着剧情越来越明朗化，我无聊和困惑的心理也越来越重，试图解答的问题依然没有答案，虽然其间充斥着智能机器人种种隐喻的对白但再多的推测和想象都不如一个真相让人信服，而这个真相是导演无法提供的，或者说这个答案太过宏大和沉重，不是一部科幻片所能承受。
  最后的结局让电影又回到了起点，所有的努力只是促成了一只异形的诞生，而追寻真理的飞船又再次起航，答案只能在续集或者续续集中了，真心希望普罗米修斯是一部经典科幻系列片的开始，而不是好莱坞无聊把戏的延续。
看点：自动手术台和迈克尔·法斯宾德饰演的智能机器人。除此之外能让人惊叹的地方不多，不过整体素质还是值得去电影院一坐。
败笔：没有以往异形系列的恐怖气氛，没有太多的动作场面，没有提供一个深邃和有说服力的观点。

c52110 · 发表于 2012-9-2 22:48

我觉得原因就是科学理论的发展已经无法再为电影提供充想象力，所有适合科幻片发挥的题材都被玩得滚瓜烂熟

复制代码

让老美拍三体算了
名字就用三体三部曲
预计票房先拿指环王练练手
能按照三体的原文基本不变的搬上荧幕
肯定能吓疯一大批人
面壁者别说科技
连思维都被外星人牢牢掌握
到头来还能反败为胜
科幻小说奇葩

rockwu · 发表于 2012-9-3 13:09

三体需要一个非常好的编剧来改编，因为电影的灵魂：人物，是这系列小说最大的短板。

vingleo · 发表于 2012-9-3 13:23

三体的剧本会不会太难以表达人物的一些心理活动？而且三体I 开头描写我国特定历史时期的剧情应该会被和谐吧。另外起码得让美剧的编剧来写，优秀原著让好莱坞给毁了的例子太多太多了。

pakinsen · 发表于 2012-9-6 10:57

话题突然就转到三体了，看来目前科幻片不景气确实太让人失望了。。。
确实好莱坞也是毁片的大垃圾场啊，科幻片里的那些思考到他们手里，能保留下来就不错了

javier_cn · 发表于 2012-9-6 12:18

普罗米修斯是主角，异形是配角……

打瞌睡的糖 · 发表于 2012-9-6 12:34

三体，三体，三体~

Bed Potato · 发表于 2012-9-6 15:03

非常可以了
片子讲究真实感，也确实做到了，身临其境的感觉。

ylfys · 发表于 2012-9-6 17:07

三体拍1、2就不错了，3目前看恐怕技术、境界都难以达到-----------------

[影评] 普罗米修斯：一次不如意的探险。

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

评分

优秀斑竹奖

[影评] 普罗米修斯：一次不如意的探险。

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

评分

优秀斑竹奖

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！