家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: 梦竹楼

[音箱] 抛开音质不谈 理论上这对音箱能打九十分

  [复制链接]

1

主题

404

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-8-30 10:46 | 显示全部楼层
音箱的声音素质与多少分频没有必然的关系,很多时候二分频的好过三分频。音箱灵敏度也与分频器是否搭棚焊接无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

887

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2006-10-17
QQ
发表于 2012-8-31 01:55 | 显示全部楼层
我有个疑问:抛开音质不谈,哪以什么来衡量、来评分呢?音响的最终目的就是尽可能地还原真实的声音,音质无可避免是作为衡量的标准。
适可而止,reference即可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

主题

7159

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-8
发表于 2012-8-31 07:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 lcsnj 于 2012-8-31 07:21 编辑

我看到有说法:一个喇叭单元同时重放超过五个倍频程的频率,在波形上看高音会骑在低音上,引起声音没有密度层次。三分频在这一点要好于两分频。这算不算支持楼主的看法?[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

150

主题

1839

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2012-8-31 07:22 | 显示全部楼层
自得其乐不是挺好,何必说一堆理论让人笑呢
最讨厌发烧碟和HIFI碟
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

204

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-21
发表于 2012-8-31 08:53 | 显示全部楼层
抛开音质不谈,理论上我们就没有必要谈音箱了。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

162

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-1-12
发表于 2012-8-31 09:13 | 显示全部楼层
抛开音质不谈,就不用谈了。[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

138

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-3
 楼主| 发表于 2012-8-31 14:07 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
无兵 发表于 2012-8-31 08:53
抛开音质不谈,理论上我们就没有必要谈音箱了。

或者我可以说是抛开喇叭单元的素质,只说音箱的设计,用丹拿和用惠威最终效果肯定不同,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 07:42 , Processed in 0.157650 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表