DisplayMate总裁评LG和三星OLED高清电视

西迷

发这个贴的目的主要是想给某些张口闭口就什么伪oled的人看看[s:97][s:97][s:97],连真实产品都没有见到的人随口就说什么伪oled,非要说什么RGB才是正宗之类的话[s:14][s:14],什么都是想当然,哈哈

kkgvision

西迷 发表于 2012-6-23 00:28
呵呵,我不明白你怎么总是觉得高端液晶的色彩就会好,这个没有道理的,如果真是这样,那广播级的器材干嘛很少 ...

广播级的彩监，现在大头就是液晶，再高档的是OLED，就是没有等离子

西迷

呵呵,我说完了就后悔了,应该是说高端的广播级彩监液晶很少

4856231

其实我并不看好OLED的大型化，还是专注于移动面板吧

zzyx800

西迷 发表于 2012-6-22 12:16
原来我很担心色准，韩国产品一向偏向过饱合的调色方案，现在看来应该不会像三星那么过分。剩下就是价格问 ...

韩国厂商目前看来色偏是个问题，虽然我不能肯定到底是什么原因导致的，不过目前有一种说法就是发光材料发光不纯问题，sony的专业oled是通过+滤色片和微腔结构来达到准确色彩的，不清楚sony今后的oled电视机是使用三色oled还是高成本的专业oled一样的技术？？  
我感觉lg的oled电视可能在色彩还原上会更好些？？  三星的三色oled貌似碰到问题回炉去了？？  我看今年都未必能上市，三色oled不是那么好搞的，还有提到个什么屏幕均匀性问题等各种问题貌似还有待解决的，目前oled我感觉还是不怎么成熟的，特别是材料还不成熟，这就是为什么日厂不加大投资oled大跃进的原因，
目前lz想了解oled色彩准确性等的最好方法就是去看sony的nex7  我去看了下 那个色彩 机会和眼睛看出来的没区别了，当然可能和场景 光线也有关系，可能我看的室内光线比较理想，我不知道到了室外或者晚上看是什么效果，我只是去商场体验了下，当然如果有谁赞助我一台nex7 我肯定会把事实真相说给你听，目前我只知道sony的oled   肯定是最准确的..但是其他性能无从得知，毕竟只是个白光oled不可能指望他有bvm 专业oled那样的效果
至于色域我感觉这对色彩准确性基本是没有任何帮助的，那些专家看到三星的oled电视后也表示了色彩很浓郁，我不知道三星的amoled手机能否调节成准确的色彩，如果不能那么这个显示器就是有缺陷的， 记得在某led显示器介绍的时候就看到 色温 等问题，一般色温不准确的led屏幕起码就不是一款良好的led 更不要谈有严重的色偏了，然后我感觉色彩浓郁可能只能说明他某些色彩溢出了 和色域没关系，一些色彩平时根本就不常见...他确显示出来，那本来就是错误的...总之我认为不能调准到正确色彩的显示器那就是个不良品
到年底等测评吧，我认为lg的可能会更好些，至于费电 我不清楚oled的耗电原理，是按照发光面积算还是按照什么算？？ 按照面积算的话 同样55寸那么 发光面积相同，耗电量理论上是一样的，不排除电路损耗增加电力..
本人水平有限，以上凭经验得出，各位多多指教..

Andnote

西迷 发表于 2012-6-22 12:16
原来我很担心色准，韩国产品一向偏向过饱合的调色方案，现在看来应该不会像三星那么过分。剩下就是价格问 ...

“与采用分涂RGB三色发光材料的方式相比，平均显示画面的耗电量稍高一些，但全白显示时的耗电量较低”（LG显示器的Lee）。

西迷

zzyx800 发表于 2012-6-23 12:02
韩国厂商目前看来色偏是个问题，虽然我不能肯定到底是什么原因导致的，不过目前有一种说法就是发光材料发 ...

奶昔7那么贵，俺木有用过[s:97]，但是俺试用过索尼的那个头戴显示器，那个还原水平绝对比市面上的液晶和等离子都要好。不过从现在的大尺寸平板生产技术看，可能还有均匀性的问题。至于说到色偏，我相信LG不至于，毕竟它的IPS和IPS+是目前比较好的产品，所以在颜色调制上LG不至于搞不定。说到三星的RGBoled，一直不明白它为什么爱搞鲜艳和超亮的效果。

jonhson

色域对画面的影响。

zzyx800

西迷 发表于 2012-6-23 14:28
奶昔7那么贵，俺木有用过，但是俺试用过索尼的那个头戴显示器，那个还原水平绝对比市面上的液晶和等 ...

其实我据说lg在今年喷过三星的amoled说那种色彩太假还是什么的，至于三星amoled为何色彩如此过分，估计只有他自己知道....
其实我是去商店把玩了下nex7 看你对oled很有兴趣，改天你也可以去商店看下sony nex7的oled效果，真的叫震撼，和眼睛看出来效果没区别，我还特意换左右眼一起看，没看出区别..当然也可能当时是室内环境，有局限性..可惜sony目前没钱直接投资大屏幕生产线，不过据说sony和松下在开发印刷方法制造oled，据说成本是目前三星制造方案成本一半，十分期待啊...
不过总感觉日系目前在电视方面有逐步退出的迹象，起码目前一切举动都是那么表明的，不知道今后是否只是这样日系只做高端，然后韩系包揽中低端？？    [s:97]  很期待oled，很期待sony的那个crystal led
我相信那个东西绝对不会白费的，肯定也必须上市销售，起码让我们一睹芳容是没问题，这东西不像当年的sed fed等，那东西感觉成本还是太高了..这个不同.....
一起期待吧

西迷

zzyx800 发表于 2012-6-23 18:32
其实我据说lg在今年喷过三星的amoled说那种色彩太假还是什么的，至于三星amoled为何色彩如此过分，估计只 ...

呵呵，oled当然是好东西，我本来打算今年搞一个LG的oled电视呢，没想到那么贵，原来我以为LG已经解决了喷涂的技术，看来杜邦和epson都不转让给它，呵呵，只好明年再买了。索尼估计会和友达合伙，但从友达目前提供的各种试制品看，仍然是蒸镀工艺的，看来喷涂一时半会儿还商业不了，看看是松下快还是LG快吧。三星在小尺寸面板上用的是pentile结构，主要是蓝色不行，绿帮蓝，结果就惨绿一片的，这个问题在蓝色材料过关之前很难解决，以前看过一个文章，是说RGB解决不好颜色过渡的问题，所以我基本不看好五年内RGB的民用，白光相对技术难度要小很多，原来我还担心色准，现在看了索尼的白光完全没有顾虑了。我个人不看好看CLED，那个在55寸以下面板上实现的难度太大了吧，制造工艺也简单不了，几年内还是要看白光oled的，只要把喷涂的工艺过关了，4000美元肯定值得买了。看来2013年才会是一个关键年份，我争取13年上半年买，哈哈

西迷

zzyx800 发表于 2012-6-23 18:32
其实我据说lg在今年喷过三星的amoled说那种色彩太假还是什么的，至于三星amoled为何色彩如此过分，估计只 ...

by the way，我对奶昔七也很有兴趣，可是太贵了，哈哈[s:97][s:97][s:97]，坚决拒绝单反这种装B货，俺又不是什么摄影师，就是拍下身边的一些风景留作纪念，一个微单加饼干头就足够了，可惜奶昔七太贵了，实在不行我就整个奶昔F5得了，不知道F5会不会有那个oled屏[s:97][s:97]

zzyx800

西迷 发表于 2012-6-23 18:46
呵呵，oled当然是好东西，我本来打算今年搞一个LG的oled电视呢，没想到那么贵，原来我以为LG已经解决了喷 ...

我也感觉 rgb oled绝对高难度的，我去看了下i9100的色彩过渡 ，我擦这过渡还没我tft液晶屏幕的手机好一楞楞的，我用的是png的图片，理论上是无损压缩，应该是过渡非常平滑的，切没有任何马赛克的的，但是实际效果 和crt根本就没法比，直接被我家里目前唯一的国产crt彩电ko..暗部细节也肯定被国产crt ko我怀疑三星把暗部细节都ko掉了？？ 因为很简单这样做肯定要求精密的电路，肯定增加不少成本，.
白光loed由于部分原理和液晶有点类似，这个色彩过渡更加好控制吧？？不过那 我也没法相信的测评nex7的那个oled 我只是看了色彩部分，相当的准确，我想色彩过渡肯定不会比我那个tft手机差..
我现在看了三星和sony的电视后得出个结论， 三星的产品 基本是为了某些参数达标而硬做到那样，把其他东西都忽略了，比如 手机上那个amoled  色彩是好，但是色偏 ，又比如 对比度是高，但是暗部细节全部忽略 比crt还差..但是那你说他参数确实达标了...总之让人哭笑不得..我知道这样没良心的策略还能走多久？？[s:97]   当然可能普通用户并不在意这些可有可无的细节，但是发烧友肯定会关注这些，这也就是日系电视虽然贵，但是依旧有大批客户的原因吧？    具体还是到时候看测评吧...
至于rgb oled我感觉还是2015年后再考虑吧...
还有至于crystal led  别的我不知道 我只据说sony正在开发25寸  1080p的crystal led 专业监视器 [s:97] 我很期待，据说crystal led  目前的参数以及超越sony专业oled了， 有一点我可以肯定如果这东西被sony开发出来就绝对不会死，很简单 sony会在专业领域先用crystal led   而crystal led  的优势就是目前所有包括sony专业oled的劣势，就是他的寿命...可以达到10w小时o[s:97]而且也不存在什么蓝色效率差的问题，rgb所有色彩色彩都很纯正，而且这东西的对比度啊  亮度都比oled更加有保障 如果你想知道crystal led  的对比度可以到多高，那么我可以说 这东西绝对牛，因为他也能把led灯处于几乎关闭的状态..你有兴趣可以夜间去大街上的led屏幕去看，看不到我可以给你上个图片，我自己拍摄的照片，对比度肯定是爆表的，而且由于led的亮度比oled高，所以对比度更加高.....[s:97]

西迷

zzyx800 发表于 2012-6-23 19:28
我也感觉 rgb oled绝对高难度的，我去看了下i9100的色彩过渡 ，我擦这过渡还没我tft液晶屏幕的手机好一楞 ...

看来你比较乐观哦[s:97][s:97]

蓝翎

三星这几年做的确实不错

CYF137137

cnmrg3 发表于 2012-6-23 21:41
还是白光靠谱，氧化物＋白光ＯＬＥＤ，喷涂，成本应该很低。

[s:20]