用心做产品廉价也HI-FI （（（416楼更新接受试听产品坛友名单）））

勃总

谭工的趣味也是很低下的，我亲眼看见他一面喝着铁观音，一面听着宋祖英的辣妹子！一面喝一面对他的功放大声喝采！并自不量力的把车开到南海，拿着他的劣质功放去PK黄哥的马克列文森26+20.5的前级！勃总向他指出这个差别太大不能比，他却满不在乎的说差不多！这真是无药可救！谭工某天晚上扛着这功放赶到中山小榄去PK声雅的甲类旗舰，结果在场的所有人都皱起了眉头！中山麦哥真是个好心人，安慰谭工说；你的功放声音很正，再加把劲就好！谭工听了像打足气的皮球又信心百倍了，第二天又把功放拉到星之光的陈伟良处让他听，从陈老板苦笑的脸到他手下伙计不屑的表情，勃总自然明白这是怎么回事了？

tomvivid

交易区新帖推荐

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-7-13 20:48 发表


我没看出音箱有多么高的毛利，甚至暴利。现在是网络虚拟社区时代，有几个人买东西不上网查询的？

如果说音响是高毛利甚至暴利 那些几千块的高级皮鞋 十几万的钱包 一平方3万的房子怎么解释？怎么理解？

但 ...

在近期及现在中国的房地产产业，暴利首当其冲，中高档服装类商品也属于高毛利商品，品牌定位越高，往往利润率越高，有谁否认吗？音箱类产品也同样属于高毛利产品，注意，日常消费电器不属于高毛利商品，如电视机、冰箱、洗衣机，毛利都相对低很多，即使是厂家最赚钱的新品，毛利率也会大大低于音箱类产品。
所谓网络价格，实际上是多渠道竞争格局所致，网络上的这些商家所卖的产品是谁供应的？还是厂家！（只是其中的渠道很多），要么就是假货。就网络价格而言，已经包含了厂家的利润空间，这个空间通常相当高，可以理解为毛利率。如果这位坛友没有看出来，没关系，了解一下。

rockchang

中国，太和谐了。。。

子弹飞

原帖由 tomvivid 于 2011-7-13 22:08 发表

在近期及现在中国的房地产产业，暴利首当其冲，中高档服装类商品也属于高毛利商品，品牌定位越高，往往利润率越高，有谁否认吗？音箱类产品也同样属于高毛利产品，注意，日常消费电器不属于高毛利商品，如电视机、 ...

我感觉卖电冰箱和电视机无论销量还是净利润都高于卖日系av功放吧？

而且我还告诉你，谭工的990箱子用了什么东西，成本多少，大家都清楚。卖的贱，不一定不暴利。

[ 本帖最后由 让子弹飞一会 于 2011-7-13 22:25 编辑 ]

上海大舅爷

一对檀箱毛利应该在3-400元左右吧

如果能销售300对
350元×300=10万5千元

这生意算不算好做呢?

[ 本帖最后由 上海大舅爷 于 2011-7-13 23:11 编辑 ]

子弹飞

交易区新帖推荐

原帖由 123haha123 于 2011-7-13 21:33 发表
谭工的箱子卖的太便宜了，坏了圈里的规矩，其他JS还不红了眼的死掐。[s:14] [s:41]

4500的箱子卖5000 和 450的箱子卖1000 哪个暴利？[s:31]

tomvivid

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-7-13 22:24 发表


我感觉卖电冰箱和电视机无论销量还是净利润都高于卖日系av功放吧？

而且我还告诉你，谭工的990箱子用了什么东西，成本多少，大家都清楚。卖的贱，不一定不暴利。

几个建议：
1、讨论问题要聚焦，怎么又扯到AV功放了。。。
2、我是指制造音箱行业的整体毛利率，相对于日常消费类电器产业而言，同时并不针对个别品牌，不要什么都往具体品牌上套。
3、网上发帖虽是匿名，但还是需要客气些，不需要什么“我还告诉你”。

子弹飞

原帖由 tomvivid 于 2011-7-14 09:06 发表

几个建议：
1、讨论问题要聚焦，怎么又扯到AV功放了。。。
2、我是指制造音箱行业的整体毛利率，相对于日常消费类电器产业而言，同时并不针对个别品牌，不要什么都往具体品牌上套。
3、网上发帖虽是匿名，但还是 ...

3、你这样讲，我一点意见也没有。

2、制造音响行业的整体毛利率高？但产量跟日常消费类产品不可同日而语。卖手电筒的比卖音响的赚钱。卖电池的比卖喇叭的赚钱。整体利润还不能拿毛利率概算。

1、网上发帖是匿名发言，允许不带有攻击性的口头禅。

热闹的好

上海大舅爷

看来TG-3只是个传说了

daniel115

谭工失业了没？