终于明白索尼的中国策略：偷工减料

圣熊

原帖由 日系电器 于 2011-5-22 12:54 发表


别忘了，收入水平和消费水平也不一样了。呵呵！

何况某些人不一直嚷着技术在进步吗。价格低了，但质量差了，效果也差了，这算哪门子技术进步？原来技术进步的唯一目的就是为了降低成本降低售价对吧？呵呵！

效果差是你们这群O疼YY帝们脑补出来的，我就不反驳了............容易出状况，不一定就是做工烂+材料烂导致的。举个例子，Sony的VAIO Z和VAIO SR，VAIO Z定位和价格都算是Sony顶级机种，相比起来SR只是主流机种。顶盖用料上，Z用的是高价和难加工的碳纤维，SR用的只是普通的塑料而已，但是液晶屏破裂问题比SR多出不知道多少倍，因为SR状况比较少，所以你就说普通塑料是比碳纤维更先进的材料？而且谁说新技术一定要比旧技术可靠性更高，这只是新技术的一个可能方向而已（同等性能下更小更轻更薄更便宜也是新技术的体现），难道因为航天飞机可靠性低你就要说自行车是比航天飞机更先进的交通工具？

everstrong

比韩国货还是好几倍。

mimiba

说实话，不论贵贱，新款比老款舒适度强。

日系电器

原帖由 圣熊 于 2011-5-22 17:04 发表


效果差是你们这群O疼YY帝们脑补出来的，我就不反驳了...........

效果退步了是客观事实。再辩也无用。纵有三寸不烂之舌能辨出100个理由也无法改变客观事实。

就像crt时代索尼的s系列色彩比后来的机器好一样。看过的人心里都清楚。就算你能说出100个以后的机器色彩比s好的理由那又怎样，也改变不了客观事实。

两机器摆一起一对比，意见不同人在现场共同见证。这是最佳最公正方法。

在论坛说再多也谁也说服不了谁。

其他暂且不说，我只知道一点，卖场的销售绝不敢把老机的好机跟现在的新机摆一起放演示片展示。因为他们最清楚效果到底哪个好哪个差。他们深知摆台老机好机在那儿共同演示无异于自毁生意。(绝大多数人看过对比后将不会再有购买新机的欲望。只有一小部分人仍可能被忽悠成功)

我当初就是在老机与新机同台(一个松下柜台)对比之下果断决定购买pz80而弃买销售向我强烈推荐(忽悠)的g10的。因为播放相同的内容(无论高清演示片、dvd还是有线)两机效果差距明显。买机相信自己的眼睛就好。销售再忽悠说的再好听都没用。

论坛辩论也是一样，说的再一套一套也没用。买机最终还是要自己去看了对比了实机效果才会下决定。这样才是理智清醒的消费者。

所以在论坛发表自己的观点就好。没必要一定要说服谁，像是要争个输赢一样。没意思。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2011-5-22 23:15 编辑 ]

找公道

中国这种又要价格便宜，又要质量好的畸形市场。。。。。

看看我们的那些所谓的民族工业吧，哪个不是技术领先业内，东西哪？

装个win7，一定要旗舰版，话说，你用的到那么多吗？

好吧，人家从了这个市场，又跑过来骂，那么又多少人去买人家高技术高价格东西哪？

楼上有人说到sony笔记本，呵呵，有兴趣的人，自己去查下sony真正高端的笔记本的配置，电池时间，可是，这样的笔记本，中国有多少人去买？

日系电器

原帖由 找公道 于 2011-5-22 23:29 发表
中国这种又要价格便宜，又要质量好的畸形市场。。。。。

[s:20] [s:20] [s:68]

日系电器

原帖由 mimiba 于 2011-5-22 22:52 发表
说实话，不论贵贱，新款比老款舒适度强。

你说的是啥，电视机？

舒适度强何解？

蒙特拉QI2

原帖由 找公道 于 2011-5-22 23:29 发表
中国这种又要价格便宜，又要质量好的畸形市场。。。。。

看看我们的那些所谓的民族工业吧，哪个不是技术领先业内，东西哪？

装个win7，一定要旗舰版，话说，你用的到那么多吗？

好吧，人家从了这个市场，又 ...

不顶不厚道！

mimiba

这贴不是说索尼的3D眼镜吗，我新、老款都戴过，就我的体验说句实话，当然，这是我的感受。

lunew8813

我说楼主,购买产品之前怎么就没想过这问题?那几位又不是才这样做的,

VIPAce

原帖由 mimiba 于 2011-5-23 21:30 发表
这贴不是说索尼的3D眼镜吗，我新、老款都戴过，就我的体验说句实话，当然，这是我的感受。

呵呵，22楼还写了一堆一堆的，但却不知道这里在谈什么东西。:funk: