小弟新烧，小烧，想入KEF的Q300，不知道大家如何评价～

bebear

有条件没条件，尽量创造条件把中低价监听都听一遍吧。

wangjun1269

交易区新帖推荐

绝对是650a啦

bebear

原帖由 bebear 于 2011-4-22 13:22 发表
有条件没条件，尽量创造条件把中低价监听都听一遍吧。

人的审美趣味是不一样的也很难说什么是好的，比如论坛上狂喷丹拿的那位“松X索爱"，他就是打心底不喜欢那种声音，虽然他听音乐的品味就是那些口水歌试音碟（注意不是示范碟）。但从哲学来说，这就是他的正确选择，其他人无法代替他作出判断。

[ 本帖最后由 bebear 于 2011-4-22 14:10 编辑 ]

不是很懂

有源还是算了吧，监听水太混了～

对于搭配Q100/Q300的功放大家有什么推荐么？有看到推荐谷津U1的，很小巧，可以放在桌面，是耳放也可以推箱子，但只有50w x 2，感觉推最大功率100多w的新款Q来说，有点小马拉大车啊。

而功放搭配不是应该秉承大马拉小车的原则么？

liuzhm101

KEF是一种很感性的声音，感情丰沛又不刺激。没有太HIFI的元素，但却非常自然。
听惯了KEF的声音，你会觉得其它很多音箱都是生硬、僵直的。

单拿则相反，理性得不能再理性的声音，近几年的型号有一定改观（偏英国声调整），
但总体来说还是理性派。听单拿的人绝对不会接受KEF那种声音。

惠威M200我觉得属于ATC那种风格，扎实而监听，低染色，也不错的。比KEF略少一些流畅自然，
但HIFI性在KEF之上。

不是很懂

交易区新帖推荐

原帖由 liuzhm101 于 2011-4-22 22:37 发表
KEF是一种很感性的声音，感情丰沛又不刺激。没有太HIFI的元素，但却非常自然。
听惯了KEF的声音，你会觉得其它很多音箱都是生硬、僵直的。

单拿则相反，理性得不能再理性的声音，近几年的型号有一定改观（偏英国 ...

liuzhm兄评价的是老KEF还是新KEF？据说老的是纯英国声，新的因为被国人收购了，故而已经是所谓的现代英国声了。

具体到型号，KEF新款的Q100/Q300您听过么？有评价分享么（尤其是人声部分的听感评价）？[s:20]

bebear

原帖由 不是很懂 于 2011-4-22 21:36 发表
有源还是算了吧，监听水太混了～

对于搭配Q100/Q300的功放大家有什么推荐么？有看到推荐谷津U1的，很小巧，可以放在桌面，是耳放也可以推箱子，但只有50w x 2，感觉推最大功率100多w的新款Q来说，有点小马拉大车啊 ...

呃，你真的好好听过那些中等价位的有源？
好喇叭重放录音好的音乐，出来的感觉是不一样的，当然你要用这种东东听那些为200块钱组合音响特制的音乐，比如渡口之流的，那就没办法了，换个100HZ-10000HZ的全频喇叭效果更好：）

liuzhm101

liuzhm兄评价的是老KEF还是新KEF？据说老的是纯英国声，新的因为被国人收购了，故而已经是所谓的现代英国声了。
具体到型号，KEF新款的Q100/Q300您听过么？有评价分享么（尤其是人声部分的听感评价）？

老KEF声音醇厚一些，但也不能冠以纯英国声这种说法。英国声的定义本身就不科学，如果以英国BBC监听标准衡量，KEF的声音似乎还不如雨后，ATC这些来的正宗。

新KEF声音则清爽快速一些。密度和厚度差一些，但频宽更广一些。声底还是KEF招牌声底，这个不用怀疑，播放人声依然是连贯、自然。

Q100这种太新，没听过，见过图片和文章。另外KEF不是被国人收购的，是香港金山集团90年代收购的。

不是很懂

原帖由 liuzhm101 于 2011-4-23 01:26 发表


老KEF声音醇厚一些，但也不能冠以纯英国声这种说法。英国声的定义本身就不科学，如果以英国BBC监听标准衡量，KEF的声音似乎还不如雨后，ATC这些来的正宗。

新KEF声音则清爽快速一些。密度和厚度差一些，但频宽 ...

非常感谢liuzhm兄弟的评价，对我帮助太大了！再次感谢感谢！

配什么功放liuzhm兄弟有建议么？其实如果配比如马兰士PM7003这种，肯定是OK啦，多好不至于，但也不会推不好，但这太大了，我是玩pc hifi放书桌边上的，书桌上堆这么大只的马兰士功放，不方便，而且这种功放都有一堆的插孔，我也用不上，玩CAS的就一个前端，就是接着电脑的那个解码器，所以想买谷津的U1，看各类枪似乎是很好了，我也不那么担心音质，就怕谷津U1才区区50w x 2（8欧）的功率，推不好Q300啊（Q300官方规格建议功放是15w ～ 120w）。

bebear

小音量下面，单元的素质是最最重要的影响因素，大音量或者重放低频，功放的储备功率及控制力就有讲究了，至于什么解码之类的，就算了吧，一张及格的声卡就能对付了。

天歌音响

KEF的音箱都好推
以前很多人用30W的NAD推Q系列

liuzhm101

就是接着电脑的那个解码器，所以想买谷津的U1，看各类枪似乎是很好了，我也不那么担心音质，就怕谷津U1才区区50w x 2（8欧）的功率，推不好Q300啊（Q300官方规格建议功放是15w ～ 120w）。

8瓦的单端胆机都可以推KEF参考系列，功率不是推好的唯一标准。

那些小迷你的数字功放虽然标称几十瓦，但和传统大个头的功放比，声音就是差着许多，比如能量感、自然感。你若不喜欢大个头功放，也不应该选择太迷你的小数字功放。除非你对音质没有特别的要求。

NAD确实和很多音箱都搭配不错，我用过十多款NAD功放，还没有出现恶声的。你可以着重考虑。

风一样的

谷津那个绝对不行，q100 、300 乙类建议80w以上，我就用100w的mos管放推的，效果很不错。