某些人对等离子哪个恨啊，知道图像效果比等离子差距太大，怕消费者醒悟过来

日系电器 · 发表于 2011-4-17 16:14

原帖由 惊鸿一梦 于 2011-4-17 15:13 发表
一天到晚在那争，说什么等离子效果好，。

看电视效果当然好了。

就好比你拿张VCD在电脑显示器上面看和电视上面看，肯定是电视上面好了/，电视才大多的分辨率呀。

那个说在父母家看离子，在家LG上面看都是格 ...

现在的等离子与液晶的分辨率是相同的。

free空间 · 发表于 2011-4-17 16:18

买个值得的电视机，不要说什么吗各有优缺点，那等于没说，一台等离子一台液晶放些男人皮肤质感的画面，要没化妆的那种，一眼就能看出，谁优谁劣的.

free空间 · 发表于 2011-4-17 16:21

反应速度都差几光年！

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-17 18:21

顶free空间

lulu400 · 发表于 2011-4-17 18:44

原帖由 魔道心 于 2011-4-16 18:42 发表
个人在卖场工作
中低端等离子看有线的整体效果的确比液晶强一些，
不过看高清的效果差距就很小了，有的场景你
会觉得液晶好，有的场景你会觉得PDP好。

同意此观点

rameses · 发表于 2011-4-17 18:54

这个帖子学习了

free空间 · 发表于 2011-4-17 21:33

1，先入为主，显示器市场给消费者的影响
2，厂家逐利，选择加工简单，（液晶基本稍微懂点电子知识的就可以自行组装），成品率高，一块通用主板，就可以通用许多种液晶屏，加工及其简单，电路板只需等离子的五分之一，有的还要少，相反等离子加工精细度和工艺要严格复杂的多了，目前国内的绝大多数厂家品控完全做不到的。
3，铺天盖地的广告和宣传，产品成本低，可以下大力气做广告，其实绝大部分度是忽悠的技术，什么120HZ，500HZ基本是没效果的，大部分还劣化原始图像信号，画面变化快的时候就卡，破l裂。
4，LED更是忽悠，颜色比普通CCFL灯差的多，色温严重失真，敢问那家最高端的专业显示器会用LED做背光，（现在一分价钱一分货的时代已经过去了，烂货卖高价还占大部分了)

gyt7709 · 发表于 2011-4-17 21:40

以后不要买电视了,都给我自己做.

[等离子] 某些人对等离子哪个恨啊，知道图像效果比等离子差距太大，怕消费者醒悟过来

我不是为了贬低什么，只不过希望多些人知道真相，

被动发光和主动发光比是完败的，还再加上用液晶偏转驱动，

回复 36# free空间的帖子

不否认液晶销量大，但这个因素是什么呢，

浏览过的版块