真诚的张悟本，功力不足的张悟本

toyant

原帖由 小淫虫 于 2010-12-6 20:58 发表
也看看不同观点的一家之言

扁鹊是勃海郡的郑人，姓秦，名越人。年轻的时候做过店主。当时
有个长桑君的客人，扁鹊认为他是个奇人，长桑君也知道扁鹊不是一般
的人。长桑君在店里出入十多年，一天把扁鹊叫出来， ...

..........
中医起源于 黄帝内经
所以现在的中医=黄帝内经？
典型的幼儿逻辑
写那书的。。。智障？

黄帝 中华始祖
中华的第一本医书 称黄帝内经 又有何不可？
写那书的。。。智障？

至于扁鹊 神农 之类的
现在只剩传说。。
已经被扭曲到神乎其神的传说。。
是骗子 是神医 还是根本就不存在。。
这要回到那个年代 或者 死人重新爬起来解释才能搞清楚了。
像这样 本身就是根本无法确定的事 还能得出其实是个 骗子 的结论。。。
写那书的。。。智障？

mengshi2000

像这种系统质疑，否定中医的书第一次见到。
不过宗教之间互相攻击的书看过不少，所以也不感觉奇怪。
关键是疗效。中医之所以有生命力，无外乎
1.存在一些医术高明的好中医作出好榜样，
2.一些根据《黄帝内经》的养生法的确有效。
而西医只停留在物质层面，对人体只知冰山之一角。
再怎么发达，也是受局限的，甚至是错误的。

mengshi2000

扁鹊根本不用什么诊断方法，一眼就能断定齐桓公的病，
在十五天之内，从腠理发展到骨髓，再“病入膏肓”，而齐桓公竟然毫
不觉察。其次，我们不禁要问：这究竟是什么病？扁鹊有什么凭据？为什么没有拿出任何证据让齐桓公相信？如果这一史实属实，扁鹊是不是
串谋给齐桓公下毒了？
-------------------
在下以前说过，人体有几道防线。好中医凭望诊，听声可以知道大概病到哪道防线。
史记记载的事件虽然说的也不详细，但对于扁鹊这样的神医，如果是自己非常熟悉的病症，也不是没有可能的。不能因此就下扁鹊是特异功能或骗子的结论。

小淫虫

中医称人体内有一个类似的也许更高级的“网络”，
这就是经络系统。这个网络依阴阳而分布，联络脏腑，四通八达，气血
赖以循行，其线路上的功能点就是所谓穴位，针刺这个穴位而产生的生
命信息据说会通过经络而发挥神奇的效应。但事实是如此的冷酷和讽刺
（当然中医永远不会脸红的）：无论中外，从来就不曾有一个外科医生
下刀时会考虑经络！他们从来就不必担心他的刀会割断经络、会刺伤穴
位；从来就不曾担心这种损伤会导致传说中的功能改变。经络是如此的
娇嫩，对一根小小的毫针都会有反应，难道对粗鲁的手术刀倒无动于衷
？
　　经络为什么不怕手术刀？
　　中医又说，气血运行于经脉中，“首尾相贯，如环无端”。就是说
经络是个闭合的环状结构，其中十二经脉是环的主干，其重要性相当
于主动脉的各大分支。我们知道这样的大动脉哪一根断了，人几乎必死
无疑。如果十二经脉断了六条，还能活命吗？理论上是不可思议的。但
事实我们见到双下肢截肢的病例并不少见，病人除了不能行走外，其他
生理功能与常人并无二致。经络理论这时展示了它无与伦比的荒谬！要
知道双下肢分布了六条最重要的经脉，有阴有阳的，分别络属于脾胃、
心小肠、肾膀胱、肝胆等最要害的脏腑，现在在气血流通的环路上分别
于不同路段截掉六节，居然还没事人儿！这仿佛在铁路上炸毁六座桥梁
，而火车居然到达了目的地！
　　仅仅根据常识和简单的逻辑推理，唯一的结论是：经络系统（包括
穴位）根本就不存在！
　　我想起大学教中医的老师，他在黑板上定位准确地画了一条从足大
趾内侧向上一直到食道、舌的足太阴脾经后，用粉笔敲着黑板说：“画
是这么画了，但人体内究竟有没有这么一条线是不重要的，说他有，他
就有，没有也有。”这确乎就是中医的逻辑。
　　关于经络实体的研究已经三十多年了，花了纳税人无数的银子，至
今一张白卷。

小淫虫

英国药品与卫生制品监督署宣布发现有5种中药能引起严重的
毒副作用，其中有两种特别引人注目：“复方芦荟胶囊”含汞量达11－1
3％，超过该国标准的11.7万倍，该药的批发商和药店已被处以5000英镑
的罚款；何首乌被发现引发肝炎和黄疸等不良反应。中药有毒副作用，
本不是新闻，每隔一段时间，国外和港台的药物安全机构都会发布这类
公告提醒当地消费者的注意，但国内媒体很少报道。这一次由于国内有
报纸即时做了报道，在国内也成了新闻。
　　一旦有人说中医药的坏话，就会引起靠中医药为生的既得利益者和
坚信中医是国粹的普通大众的强烈反弹，这是预料中的事。只不过这都是信仰先行的非理性反应，经不起推敲。在听说某种中药有毒副作用时
，有这几种典型反应：
　　一是矢口否认中药有毒。例如，据广东的报纸报道，针对这次事件
，“省中药局的业务处有关人士认为，英国药物安全机构中所说的这些
副作用，没有病例证据，并不能说明问题。”“广州市中医院原院长、
著名中医专家吴维城教授认为，类似肝炎这样的疾病，都是因为感染了
病毒才导致发病的，而草本植物本身是不可能带有肝炎病毒的，比如何
首乌，是一种具有补肾功能的中药，在我国中医用药中已有几千年的历
史，从来就没有发现引起肝炎的病例，不能仅凭一种中药就断然做出有
毒的推测。”
　　看了这则报道，不禁让人对“著名中医专家”的医学水平肃然起敬
，一句话就轻轻松松勾销了两类疾病——中毒性肝炎（因食物中毒引起
的肝炎）和药源性肝炎（因药物引起的肝炎）。医学界已经发现有数千
种药物都能导致肝炎，其中就包括许多种中药，例如川楝子、黄药子、
蓖麻子、雷公藤制剂，在老中医看来自然是无稽之谈。
　　英国药物安全机构指控何首乌能致肝炎，并非没有病例证据，在其
公告中列举了7个病例。这7名患者为了防止脱发而服用何首乌制剂，引
发肝炎和黄疸等不良反应，在停服后全都康复。实际上，自1996年以来
国外医学文献中至少有4篇何首乌导致肝炎的报道。
　　一种药物被使用了几千年，并不能证明其无毒。有的药物毒性，特
别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如能导致癌症、畸胎、肝肾损
伤的药物毒性，是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严
格的临床试验或流行病调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现
在都被发现有严重的毒副作用，最著名的例子就是几年前也曾经在媒体
上闹得沸沸扬扬的龙胆泻肝丸致肾衰竭事件。复方芦荟胶囊”含汞量高得惊人的原因是因为它添加了朱砂，其
主要成分是硫化汞。网上有文章指责英国药物安全机构不懂基本的化学
概念，汞有毒不等于硫化汞有毒云云。但是汞有毒也不等于硫化汞就没
有毒。硫化汞有没有毒，是要通过实验来证明的。有人认为硫化汞不溶
于水和脂，因此不能被人体吸收，没有毒。其实不然。查英文医学文献
资料可知，用硫化汞喂食动物，汞可被吸收入体内，在脑、肝、肾等器
官累积起来，造成这些器官永久性的损伤。
　　可见不能溶解的硫化汞在肠道环境中会发生变化，也能被吸收。临
床上也有久服含硫化汞的中药导致汞中毒的病例。例如，1991年，美国
食品药物管理局发现一名13岁华裔儿童吃打蛔虫的中成药“鹧鸪菜”4年
后大脑受损，经检验发现“鹧鸪菜”中汞的含量高达2.3％，就是因为其
中含有朱砂。
　　另一种反应是承认中药有毒，但是认为对人体无害，甚至还能“以
毒攻毒”。例如，同一则广东报纸的报道称，“省中药局业务处有关人
员介绍，很多的中草药中汞的含量都有超标，但跟其他药物一起使用，
不一定对人体就有害。比如砒霜，汞的含量还要高于芦荟胶囊，目前，
国际上还是用于辅助治疗白血病，韩国则用来浸酒，达到驱寒的功效，
只不过使用时要注意剂量。”
　　这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同
样也是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的
毒物特定的疾病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可
以不对药物的毒性做具体的研究，而随意下毒。我们能够因为砒霜（其
主要成分是砷，而不是汞，该中药专家所说有误）能被用于辅助治疗白
血病，就认为砒霜的毒性没有什么大不了的，什么病都用它来治，甚至
当食品来吃吗？韩国用砒霜浸酒，也不能说明那就是合理的。中国某些地区以前也有类似的习俗，只不过是用另一种含砷的有毒矿物——雄黄
来浸酒，雄黄遇热分解变成砒霜。端午节喝雄黄酒会导致砷中毒，现在
已被认为是一种有害的陋习。
　　第三种反应是也是承认中药有毒，但是认为不值得大惊小怪，“是
药三分毒”嘛，西药也有毒副作用嘛。但是，西药在上市之前，其药效
、安全剂量及毒副作用，都已经过了试验和详细的分析，所以可以事先
加以防范，出现了问题也可以尽量挽救。而绝大部分中药在这些方面都
不明不白，出了问题就以“是药三分毒”为借口推卸责任，这不是在草
菅人命吗？

小淫虫

FDA对审批针灸进入美国国民医保的事情
并不等同与美国承认针灸的医疗效果

针灸的“神奇”是如何让外国人震惊的：
　　今天在图书馆无意中发现一本陕西师范大学出版的《大参考》一书
，看到1971面，讲的是：香港《大公报》1971年5月28日译载日本本州大
学农业经济学教授菅沼正久在5月份《日中文化交流》月刊上发表的一篇
文章：大意是他在武汉医学院第二附属医院参观用针灸麻醉实施手术的
医例。
　　一位40岁的女性甲状腺手术，
9时40分，他隔着玻璃看到病人的左右两腕各有一个针灸医师用针扎
刺。
　　10时01分，包括病人在内的全体医护人员一起学习《毛主席语录》
。
　　10时09分，医生实施手术。
　　10时36分，甲状腺的肿疡被切割出来。
　　六分钟后开始缝合手术，再用高压消毒饿纱布包扎伤口。
　　10时58分，手术结束。同时针灸麻醉手术也告结束，拔出了针。
　　十一时稍过病人起床，穿起拖鞋站起来，不用看护搀扶就走出了手
术室，仰起头来朝我们挥动《毛主席语录》，并喊出“毛主席万岁”的
欢呼声。
　　当然，不是所有的外国人都那么傻。在他们了解真相之后，将如何
看待我们的民族和我们的传统文化？“愚昧落后”、“博大精深”哪一
个更贴切？
美国把针灸放在自己的国家里观察了20多年，中国的针灸鼓吹者再
也不能用“洋夷不识我大清之宝”的鬼话来欺骗中国百姓了。美国医学
界的结论是：针灸不能治病，只有做止痛方面的辅助治疗。
作为临床医学家的美国医生对针灸的基本看法与中国老百姓的实际亲身体
会很接近。这就是为什么中国老百姓做针灸治疗只肯付几元钱或十几元
钱。
美国2006年第45版的《当代医学诊断和治疗》中
《针灸》一章，评述了美国病人寻求针灸治疗的几个常见病。包括中风
康复，慢性疼痛，腰痛，关节炎，急性牙痛，头痛，哮喘，恶心和呕吐
，和尼古丁/海洛因/酒精成瘾的治疗。本文中针灸对每一种疾病的治疗
效果是根据每一篇科学研究论文的结果而定的。这是美国人在美国做的
有关针灸的科学研究。结果小结如下：
　　中风康复：一篇论文认为，针灸似乎是对中风康复有帮助。还需要
进一步的更高质量的研究来证实这些发现。另一篇说，对于运动功能的
恢复，针灸没有效果。但是对于残障的恢复，针灸有小的正面作用，还
需要进一步的更高质量的研究来确定是不是针灸对残障的效果来自于假
治(placebo effect)。
　　慢性疼痛：不能下结论。
　　腰痛：一篇说不能下结论。另一篇说，针灸比对照组好，但是，分
组比较没有发现真针灸和假针灸(sham)有区别。
　　膝关节炎：对于疼痛和功能结合起来观察，有限的证据表明针灸比
对照组好。对于疼痛，真针灸比假针灸(sham)好。而对于功能本身，真
针灸和假针灸(sham)比，无结论。
　　急性牙痛：定义性的结论是针灸比假针灸(sham)和对照组好。可做
为牙痛的辅助治疗。美国国家健康局National Institues of Health认
为，有证据说明针灸对手术后牙痛有效。
　　复发性头痛：针灸治疗复发性头痛有帮助。
　　哮喘：一篇说没有足够的证据去建议用针灸来治疗慢性哮喘。另一
篇说不能下结论。手术后恶心呕吐：针灸和抗呕吐药效果相同。但是针
灸比假治好。
　　戒烟：真针灸和假针灸(sham)效果相同。美国国家健康局National
Institues of Health确认：事实证明针灸对戒烟无效。
　　戒毒：美国目前认为针灸无效。所以美国建议，如果今后没有严格
的科学研究结果支持，针灸不可作为单一戒毒方法。
以上就是2006年美国对针灸的全部临床结论。
美国总统尼克松和随行记者70年代从中国回美国后，美国报纸开始
宣传针灸和针麻。引来美国和西方的医生来中国考察。中国医生为了掩
盖针麻的无效，经常在手术中暗暗注入静脉麻醉药。当时武汉的手术室
护士把针麻叫做“cheng麻”（音同“撑”），“cheng”在湖北话作“
压住，按住”解。当病人痛得受不了，在手术台上乱动，就找几个人把
病人压住，以便医生完成手术。
　　在四人帮的国家民族主义的淫威下（中国人称“极左路线，极左思
潮”），全中国大城市大医院的麻醉科医生，外科医生和病人事先串通
好。在医院革委会的主导下，有组织有预谋地制造医学假象。事先麻醉
科医生反复向病人交代：今天有外宾参观，你千万不要喊痛，你给我使
个眼色，我就给你打“止痛针”。麻醉科医生在手术中给病人朗读毛主
席语录：“下定决心，不怕牺牲，---。”手术后敲锣打鼓到医院革委会
去报喜，毛泽东思想的又一伟大胜利。针麻在四人帮时代的泛滥根本就
不是一种医疗行为，分明是给四人帮抬轿子的政治闹剧。
　　中国人在西方医生面前作假，丢尽了中国人的脸。用中医的台词编
的这些闹剧给西方的医生留下了极为深刻的印象。今天在美国没有任何
一个麻醉科医生试用针麻。美国医生追踪临床医学文献时，读美国，英
国，法国，德国，澳大利亚和日本的文献。很少有美国临床医生提及中
国的临床医学文献，即使有，也不敢恭维中国人说的“与众不同”的地
方。在美国讨论针灸的时候，也尽量不提中国人的“科学论文”，只采
用身在美国的科学家在美国本土作的针灸研究的结论。

toyant

原帖由 小淫虫 于 2010-12-8 10:48 发表
中医称人体内有一个类似的也许更高级的“网络”，
这就是经络系统。这个网络依阴阳而分布，联络脏腑，四通八达，气血
赖以循行，其线路上的功能点就是所谓穴位，针刺这个穴位而产生的生
命信息据说会通过经络而发 ...

就问一句。。玩过刮痧没？

小淫虫

原帖由 toyant 于 2010-12-8 11:53 发表

就问一句。。玩过刮痧没？

买过牛角的刮痧板
还买过康博拔罐套装
反正没几个钱
天天晚上没事就看百科全说了
玩归玩
信归信

toyant

原帖由 小淫虫 于 2010-12-8 12:01 发表



买过牛角的刮痧板
还买过康博拔罐套装
反正没几个钱
天天晚上没事就看百科全说了
玩归玩
信归信

理论上出痧的位置就是响应的经络了。
西医 有解释吗？

Raceman

原帖由 小淫虫 于 2010-12-6 15:57 发表
上本招大师恨的书
先声明啊
里面的观点我可不是完全赞同
就跟我对中医不完全迷信的道理一样




当代中医是如何看待这部经典的：“我们是这样认为的：在中国遥远的古代（时间不能确定），突然有一天，中国祖 ...

拜读中
但这不影响我对三宝的膜拜
信仰的力量是无穷的

mengshi2000

经络为什么不怕手术刀？
----------------
经络当然怕手术刀！
许多动过手术的人都感到自己的身体状况大不如前了。这里就包括经络受损。人体有自愈自调系统，对于受损经络或残疾人会改道。经络其实是气的运行通道。
许多东西，如果你不懂的话，自然会以妄引妄。并不奇怪！

mengshi2000

关于中药毒性：

1.中药讲究配伍。这里学问很大，也包括对毒性的抑制；
2。有些什么胶囊，提取物，中药西做。严格意义上已不是中药；
3.中药讲究以毒攻毒。有毒其实也很正常。

中药西药都是药，风险较大。最好先用食疗。前面已说了很多，不再骜述。

[ 本帖最后由 mengshi2000 于 2010-12-8 13:44 编辑 ]