重现现场音乐是hifi的终极目标！

ooaudio

也许应该说"能够重现现场是录音和hifi的最终目标"
1,有人就不是喜欢真实的,就象摄影,弄得很假,觉得很美.所以对个体不好说
2,越有能力达到真实,也就越有一种设计上自由度.
3,即使不是真实的,那么也应是真实感强的越好.也就是即使有改变创造也是要以真实感为最重要,这种真实感恐怕也依赖能够真实的再现手段技术.就好比手术刀美容手术,只能在活人上,才是活人,死的或木头的石头的手艺再高也不是活人.

雨中的提琴

交易区新帖推荐

顶顶！看来此命题是发烧的根本问题，得搞清楚才好！！！[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 雨中的提琴 于 2010-10-18 16:20 编辑 ]

口腔医生

如果一个录音室他的风格偏“软”的话，器材回放也硬不起来，如果要使其硬化，那只有加“浇头”了。反之亦然。

znd06

不少人比较认同“直白”一词。不能说这就是接近现场的同意词，却可以表明对肆意加入个性化偏爱失真染色的不屑。高保真电声首先应从技术层面尽量减少各种失真。使已录制的音频信号较好转换出声音。否则，凭主观想象而营造出的某种所谓现场声，也必定不可信。只能理解作刻意歪曲。

PCHIFI007

其实早已经认为hifi，这个词对发烧友不准确。hifi是高保真。听器材音乐要有艺术家的敏感，就要把喇叭发出的音乐当是艺术的再生，所以我认为应该改为music playback?简称为mp！以后不叫hifi友，叫mp友。不知可否？

aken

交易区新帖推荐

这个问题我也想了很久，起码有一点一般人是做不到的，有几个人家里有那么大的地方，其实器材对音场的扩大化毕竟有限，无法模拟出那么大的场地

[ 本帖最后由 aken 于 2010-10-19 10:13 编辑 ]

雨中的提琴

原帖由 aken 于 2010-10-19 10:12 发表
这个问题我也想了很久，起码有一点一般人是做不到的，有几个人家里有那么大的地方，其实器材对音场的扩大化毕竟有限，无法模拟出那么大的场地

      对于同一品牌的服装，巨人要特别订制或超大号的；普通人则穿通常型号就可以了！！[s:21][s:21]

[ 本帖最后由 雨中的提琴 于 2010-10-19 13:42 编辑 ]

vank

原帖由 zhoujunfan 于 2010-10-18 00:28 发表
LZ应该属于基本教义派，当然有些牛人也是这一派的，比如Mark Levison。这种玩法需要大空间、大喇叭（甚至喇叭阵），通常还需要大功率后级和大投资。

不过音响并非只有一种玩法。

罐头音乐也有罐头音乐的美感， ...

这位兄台说的在理啊~

qq133

同意,特别是听交响乐,至少也应该有个音场感,如果只有音色无音场,迟早会听腻生厌的,除非只对音乐软件感兴趣的人,但这类人也不应该叫HIFI烧友了吧!