灌输下的小学生

abdong

原帖由 hifilover 于 2010-9-25 09:06 发表
加入世贸仍然有进口产品的选择权，尤其像中国这么大的市场有选择的抵制某个国家的产品还是有作用的。真正尖端的高科技产品盟国有限制出口协议，根本就不卖给你。家用产品如汽车、电视、照相机、MP3、音响、手机等老百 ...

咱们这边沿海地区全是做外单的，别说抵制，就是一般的汇率波动都够很多企业喝一壶。要是完全抵制，企业立马破产，民工回乡种地瓜，老板外逃或者藏匿躲债。ZF税收锐减，房地产崩溃。

hifishao2

原帖由 WIN555 于 2010-9-25 19:49 发表
停止贸易谁受的伤害更大 和 在贸易中谁赚的钱多  这是两回事。

举个很简单的例子，合资厂，不在中国，可以在越南，墨西哥，菲律宾开，日本人照样可以赚149元。但中国人就赚不了1元了。

其实在这种讨论里，很多人都有意或无意的忽略了实际上最重要一方——消费者的权益和感受，这或许是东方集权国家惯性思维下的通病。叫嚷抵制X货的不管出发点如何，客观上忽略了对消费者个人权益的尊重，尤其在一个本国职业道德崩溃的环境下，抵制X货的本质可以用一句话概括：就是损人不利己。而受伤最重的其实是本国消费者，那些说XX损失149，自己损失1的，居然愚蠢到完全忽略行为主体的权益和感受，这简直就是低人权优势在这方面的翻版。

历史经验很明显，无视个人权益的国家永远成不了真正的强国，美帝的强大实际上是民间的强大，美帝强大真正的原因是拥有大量能够独立思考因此富有创造力的公民。作为战术手段，拿抵制X货小耍一把也未尝不可，但关键还是公民意识的觉醒和思维深处对个人权益的尊重，否则只会搞成狼来了这样的笑话。就好比现在要是有人号召抵制进口奶粉，能不挨砖头就不错了。

老麻雀

原帖由 hifishao2 于 2010-9-26 15:07 发表


其实在这种讨论里，很多人都有意或无意的忽略了实际上最重要一方——消费者的权益和感受，这或许是东方集权国家惯性思维下的通病。叫嚷抵制X货的不管出发点如何，客观上忽略了对消费者个人权益的尊重，尤其在一个 ...

完全同意！

52177972

由于没耳机，暂时放这，下次看

C生活

原帖由 flyandy 于 2010-9-25 20:34 发表
在三聚氰胺的三鹿和日本市场市售奶粉之间,我会坚定不移的选择后者

你认为小日本帝国发明的方便面就不是垃圾食品了，我已经很久没吃了，也不让我家人吃，这东西就是毁人健康。

flyandy

[s:14] [s:14]

ttyp0

我们不需要思考, 我们只需要奴才

hifishao2

原帖由 C生活 于 2010-9-30 16:04 发表

你认为小日本帝国发明的方便面就不是垃圾食品了，我已经很久没吃了，也不让我家人吃，这东西就是毁人健康。

还是你厉害，看把小日本给穷的，都掉渣了。。。

http://www.jd-bbs.com/thread-2402909-1-1.html

指间流沙

一个月不买日货，就有1000多日本人失业，6个月不买日货，就有1000多家日本企业倒闭。这是什么逻辑？

[ 本帖最后由 指间流沙 于 2010-10-1 08:03 编辑 ]

嘟噜噜

原帖由 hifishao2 于 2010-9-26 15:07 发表


其实在这种讨论里，很多人都有意或无意的忽略了实际上最重要一方——消费者的权益和感受，这或许是东方集权国家惯性思维下的通病。叫嚷抵制X货的不管出发点如何，客观上忽略了对消费者个人权益的尊重，尤其在一个 ...

这个说的太好了！[s:20]

hifishao2

一盘没有下完的棋

http://www.jd-bbs.com/thread-2402465-1-1.html

乖乖妈妈

管好自己的孩子，自己的家人，其他和P民无关
所以，我们不回国了。自己教育孩子最好

WIN555

原帖由 hifishao2 于 2010-10-1 22:24 发表
一盘没有下完的棋

http://www.jd-bbs.com/thread-2402465-1-1.html

很大一盘棋