世霸ELECTA AMATOR书架箱与REVEL B15低音炮

b29-mk · 发表于 2004-2-10 14:02

期待

JWang · 发表于 2004-2-10 14:03

To Esotar

Tact 2.2是可以当前级用。不过我是不Tact 2.0中的DAC, 我的是 Tact 2.0—〉ML360S&#61664;ARC Reference 1。

To Amati

关于你讲的用一个subwoofer足够的后两个理由好像不大成立吧。第一理由在现实中也没道理。低音是有方向的。像你讲的摆法一定会听出方向的。这也是为什么REL主张要两个。当然没有这个条件也只能作罢。

关于第一种接法，没有必要，而且不hifi。第二种接法中也没有对分频点有何特殊要求。分频点和接法没太大关系。

看法不同，如有冒犯，多多谅解。

Esotar · 发表于 2004-2-10 14:14

作为烧友应该心胸开阔, 哪能因为看法不同就感到被冒犯了呢? 我想AMATI兄一定会同意我的看法的.
据我观察, 音响烧到一定阶段就不可避免地要进入电子分频和EQ的阶段了.
如果房间的声学条件不好, 哪怕不上低音炮都得搞个EQ来均衡一下, Tact的DD早有耳闻, 看来以后要更过关注一下, 多谢王兄.

InitialD · 发表于 2004-2-27 20:09

这个帖子水平太高了……佩服各位呀。

dcs972 · 发表于 2004-2-28 00:49

最初由 Esotar 发表
[B]作为烧友应该心胸开阔, 哪能因为看法不同就感到被冒犯了呢? 我想AMATI兄一定会同意我的看法的.
据我观察, 音响烧到一定阶段就不可避免地要进入电子分频和EQ的阶段了.
如果房间的声学条件不好, 哪怕不上低音炮都?.. [/B]

Esotar兄说得非常对，小弟支持。

b29-mk · 发表于 2004-2-28 08:46

交易区新帖推荐

最初由 Esotar 发表
作为烧友应该心胸开阔

gzfs · 发表于 2004-4-7 12:50

不过又有可能把EA的音色改得面目全非了，而且B15的摆放位子也是个问题。不过话说回来想了解一下这个想法的一些实际问题：聆听环境容积有多大？最长对角线的长度等等参数，再谈其他也不迟。

gzfs · 发表于 2004-4-7 12:53

交流交流，家里用2.2和tcsII。

米雪飞花 · 发表于 2006-7-31 10:41

一般情况下，如果要用低音炮组建HIFI系统，两个炮会比一个炮效果更好，也更容易调整。

不过个人认为，世霸已经很慢了，再加个炮来听HIFI。。。。。。不敢想象。。。

电键 · 发表于 2006-9-29 11:23

低音炮组建HIFI系统不容易玩好.频率衔接是最大的问题.

小安安88 · 发表于 2006-10-29 19:57

小第支持斑竹，美国的西湖都是采用这样的思路设计的音箱。

b29-mk · 发表于 2006-10-30 08:13

楼主在使暗功
不日即成为京城DX

永号 · 发表于 2008-1-7 20:11

非常关心楼主有否结果？

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

性价比就选派扬音箱

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

世霸ELECTA AMATOR书架箱与REVEL B15低音炮

作为音响论坛应该百花齐放

回复: 作为音响论坛应该百花齐放

Esotar 上来啊

ea+b15声音肯定不对，除非用电子分频器把超低音的分频点提到300HZ以上

跟TACTAUDIO的用家握个手

盼。。。。。。。。

优秀斑竹奖

影音发烧友

最佳写手奖