勃总、莱卡、列宁展示你们的魅力的时候到了：hifi测试题－－－上班没事的进来做一下

lycsc

原帖由 willers 于 2010-7-2 07:23 发表
我为啥说你无聊？你以为设计功放光有指标就行？真乃一白痴的所谓技术员！支持勃总骂你这白痴！你根本没弄明白什么才是好声音！也是，一个听DB碟的人，你能强求他做好什么音响？[s:14]

哦，原来你是勃总理论的伟大倡导者：不要指标，只要勃总的耳朵！！！

lycsc

交易区新帖推荐

原帖由 hisam 于 2010-7-1 23:32 发表


既然楼主如此好学，那么请反问楼主，你知道“立体声分离度”的指标和功放电路中哪些因素有关呢？普通听众如何判断与检测音响系统所表现的立体声分离度呢？[s:108]

我是来学习的，好学嘛，所以请老师你为我们讲解一下呀，怎么倒成我为你讲了？

作为老师，思路要清晰一点更好，否则学生更糊涂啊[s:57]

当爱以成往事

功放广义上讲就是一台仪器，指标当然是相当重要的，听感的差异应该是能反应在某项或某几项指标上 的[s:15]

Tchien

原来楼主还是产品设计师啊，专门设计功放啊，佩服佩服。

leisure

其实音响声道分离度提高的目的就是重现立体感。
但是想真正达到立体声，必须让左耳只听到左声道的声音，右耳只听到右声道的声音，那才真的立体！类似立体电影的做法。可是录音环节也必须这样录，仿真人头录音，后期不要再混音才行。
我们平时听的唱片都是录音师混出来的声音，主要还都是为了好听，而不完全是为了保真和立体。所以发烧追求极致的高保真其实意义不大，因为从根上就是假的！而好听又是主观的，没有高下之分。

Tchien

交易区新帖推荐

楼上的是大师，说得对极了，在下佩服。

lycsc

原帖由 leisure 于 2010-7-3 12:19 发表
其实音响声道分离度提高的目的就是重现立体感。
但是想真正达到立体声，必须让左耳只听到左声道的声音，右耳只听到右声道的声音，那才真的立体！类似立体电影的做法。可是录音环节也必须这样录，仿真人头录音，后期 ...

唉，你说的太多，别人要说你无聊了

leisure

原帖由 lycsc 于 2010-7-3 14:11 发表



唉，你说的太多，别人要说你无聊了

捅破了窗户纸[s:14]

lees241

原帖由 Tchien 于 2010-7-1 19:18 发表
因为要独立，所以做成统统独立，连电位器也独立了。

:victory: :victory: :victory: :victory:

kevinkin

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

seamanch

也看明白了,你为啥要捅破啊,跟LZ本意不符[s:14]

leisure

高保真本来就是录音师骗人的说辞，不用太较真