专业仪器加上业内专家慧眼 2010年世界杯平板电视横评

avava · 发表于 2010-6-10 15:44

凡是液晶比等离子强的帖子，回帖数暴多。。。。
凡是等离子比液晶强的帖子，回帖数稀少。。。。

这里到底是等离子的地盘还是液晶的地盘？

p992 · 发表于 2010-6-10 15:52

原帖由 ned11 于 2010-6-10 15:22 发表

对比度确实提高了，但是看着并没有特别犀利，我第一次看V10有点失望，旁边就是880没觉得超越特别明显。

你确保两台机都调教到位了？你能排除看惯了880画面的因素否？我在百思买看过V10，画质的优秀是明摆着的。

ned11 · 发表于 2010-6-10 16:14

有一个可能就是两者都没有调到位，都是默认状态
我的观点是高端产品很难有秒杀对方的技术。除非是像700c那么暗的明暗对比或者低端的明显噪点。所以V10给我的冲击并不大，甚至可以说没有。看了标签才知道那台就是V10
S10给我的冲击还是很大的，没想到等离子也能这么亮

sdh168 · 发表于 2010-6-10 16:18

原帖由 avava 于 2010-6-10 15:44 发表
凡是液晶比等离子强的帖子，回帖数暴多。。。。
凡是等离子比液晶强的帖子，回帖数稀少。。。。

这里到底是等离子的地盘还是液晶的地盘？

这很好理解啊！比如你说宝马比现代好没几个人会理你！这个地球人都知道！但你要说现代车比宝马好估计你会被网友群起而攻之直到拍死你！至于论坛为何液晶占有率高用户众多反而却处处吃憋这也很好理解！东西不好没底气啊谁敢发言？那个敢高呼现代比宝马好？就是这个道理！

[ 本帖最后由 sdh168 于 2010-6-10 16:21 编辑 ]

sdh168 · 发表于 2010-6-10 17:36

原帖由 avava 于 2010-6-9 17:04 发表
专业仪器算什么？
人家自己扛个DC到卖场一拍，就可以下结论等离子黑位连hx700都不如。

[s:14] [s:14]

aruinasi · 发表于 2010-6-10 20:28

原帖由 sdh168 于 2010-6-10 17:36 发表

[s:14] [s:14]

呵呵！人说的很实在啊

zhangruiping · 发表于 2010-6-10 22:57

学习了！

wanhua123 · 发表于 2010-6-11 09:13

很公正很专业！但今天就开始了！评测有点晚了啊！

sdh168 · 发表于 2010-6-11 11:22

好贴不能沉！！:victory:

sdh168 · 发表于 2010-6-11 16:13

每天一顶！

wanhua123 · 发表于 2010-6-11 20:17

液晶郁闷死了！都闭嘴了哈哈

sdh168 · 发表于 2010-6-12 11:58

每日一顶！[s:14]

wgvf · 发表于 2010-6-12 18:14

PDP还要测漏光？不解，只背光灯的液晶才测漏光吧[s:102]

sdh168 · 发表于 2010-6-13 19:17

正好凑够700贴！！行了看世界杯了！

sdh168 · 发表于 2010-6-24 14:02

顶上来给那个小雀看看！！

[量子点/液晶电视] 专业仪器加上业内专家慧眼 2010年世界杯平板电视横评

标题

浏览过的版块