家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: gxjun

[线下活动] 到底是哪里出了错?

[复制链接]

14

主题

688

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-13
QQ
 楼主| 发表于 2010-6-3 21:04 | 显示全部楼层
原帖由 abear8088 于 2010-6-3 20:21 发表
我是指童丽的这类碟。。。。。
小提琴绝对不会“刺耳”,就几块木头拼成的,高音能“刺”到哪儿去,除非是拿铁棍拉的。。。。


如果放小提琴独奏刺而放交响不刺那肯定是录音(或后期)的问题,独奏或演唱频段不 ...


说实话,在我耳朵里就是像那种拉铁棍的感觉。换一种形容方式是有一点像用指甲划玻璃的那种刺耳,可能程度上没这么夸张。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

86

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
8
注册时间
2006-5-23
发表于 2010-6-3 21:51 | 显示全部楼层
楼上各位对软件分析的比较到位了,如果要排除软件方面的录音问题,单从硬件找原因的话,LZ对Cd机和300b胆机描述不具体,从搭配上找原因并不容易。我说一下音箱吧。乐器独奏的话,杰士号角王听钢琴一绝,听小提琴则对功放素质要求非常高,由于号角喇叭的发声原理和结构,所有号角喇叭对弦乐表现都是弱项。

或者,用50-60年代的杰士号角王重播小提琴,就不会刺了。早期的号角皇不强调解析力,韵味比较好,70年代以后的杰士号角王更偏向透明度解析力的现代hifi味道,弦乐的高频功放一旦控制不好就容易过头。

[ 本帖最后由 understone 于 2010-6-3 21:58 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

6380

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-29
发表于 2010-6-3 22:33 | 显示全部楼层
两套系统都有问题....国内录音没那么差,齿音太多绝对是问题....第一套系统听穆特的小提琴可能和第二套效果差不多.........
Sara......

16年的重庆森林.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
发表于 2010-11-1 19:15 | 显示全部楼层
[s:197]
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 09:46 , Processed in 0.127096 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表