(原创)泼一下冷水!不看好国产电视名牌“长虹”的五大理由

心灵手不巧 · 发表于 2010-2-25 18:41

全国产的都一德性.什么介绍.规格.统统没有.一点自信都没有

C生活 · 发表于 2010-2-25 20:32

原帖由 szf229 于 2010-2-23 23:04 发表
我只关心长虹能不能按计划生产出65寸的slim等离子，并保持目前的降价趋势，让咱三年后能买得起。[s:15]

努力挣人民的币，明年60-85英寸机型大批量上，三年后85英寸会降至几万元。
今年是58、63SLIM大批量上，COC目前还没有明确58、60、63、65这几个尺寸哪个做为核心主打，个人看好60英寸，经济性最好。

C生活 · 发表于 2010-2-25 20:35

原帖由 sunrise 于 2010-2-24 17:00 发表
长虹还是做不了精品啊，如果能做出松下神机V20百分之九十水准的机器，还怕没有市场吗？

你见过V20吗，YY、听说，以前实测58PZ880C画质远低于ITV58928F，动态清晰度差一个级别。

nongne · 发表于 2010-2-25 21:03

希望国产彩电能尽快发展起来。

suisuirujin123 · 发表于 2010-2-25 21:51

原帖由 狂野120 于 2010-2-24 11:30 发表
我也不太看好长虹：
1.产品：没有自己的fhd屏，说明技术实力还不过硬，不能给消费者信心
2.外观：不详细评价，只一句，国产最差
3.宣传：又一个倒数第一，或者说根本不重视
4.销售：全国各地售价极其混乱，销售人 ...

说的好，指出要害了，长虹应该给你建议费。

find_ufo · 发表于 2010-2-25 22:23

支持国货，产品要有卖点，低价提供大屏LCD电视就是造福国人，其它方面尽可能在成本允许的范围内提高。

城里的雨夜 · 发表于 2010-2-27 14:05

原帖由 C生活 于 2010-2-25 20:35 发表

你见过V20吗，YY、听说，以前实测58PZ880C画质远低于ITV58928F，动态清晰度差一个级别。

红字表示怀疑，有什么证据吗？如果说动态略胜那还有很大可能性，画质远低是不是有点扯？
我看928还不如900顺眼

C生活 · 发表于 2010-2-27 14:18

原帖由 城里的雨夜 于 2010-2-27 14:05 发表

红字表示怀疑，有什么证据吗？如果说动态略胜那还有很大可能性，画质远低是不是有点扯？
我看928还不如900顺眼

关键在直贴膜、机芯技术及动态清晰度。

城里的雨夜 · 发表于 2010-2-27 21:50

不管怎么关键，最终还是要从画面上体现出来
所以远超这句话太过了
928的性价比还是很高的。

丹尼斯龙 · 发表于 2010-2-27 22:29

今天58928到家，稍夸张一点，有点感动，赶快涨价吧！

老V在线 · 发表于 2010-2-28 00:12

就今年长虹的布局来看,量产以后必然抢占市场份额消化产量,大幅涨价感觉可能性不大啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-28 19:00

过段时间长虹的PDP就会降价了，因为它的显示驱动芯片不用再买国外的了，国内与长虹的开发工作即将收尾，马上就能投入使用。降低的成本会很大

szf229 · 发表于 2010-2-28 19:46

原帖由 C生活 于 2010-2-25 20:32 发表

努力挣人民的币，明年60-85英寸机型大批量上，三年后85英寸会降至几万元。
今年是58、63SLIM大批量上，COC目前还没有明确58、60、63、65这几个尺寸哪个做为核心主打，个人看好60英寸，经济性最好。

60、63感觉和58尺寸区别不大，但价格差距过大，最好是65以上，前几天见了松下65pz880，相当震撼。如果三年后长虹的65降到2万以下，我是一定要买一台的。

LP63 · 发表于 2010-2-28 20:30

希望国产彩电能尽快发展起来。

许仙88 · 发表于 2010-2-28 22:32

那么大型的企业网站在客户关注的内容上做不好，说明企业管理还是太粗糙，或者说，管理水平还是太低下。这种企业的产品质量很难让人信任。
另外，LCD战胜PDP就像Blue DVD战胜HDVD一样，已经成了大势所趋。长虹压错宝了，前景绝对不容乐观。

[其它] (原创)泼一下冷水!不看好国产电视名牌“长虹”的五大理由