有先锋KURO系列等离子的屏摄么？

alittlemoth

原帖由 szf229 于 2010-2-21 23:42 发表
楼主如果不信，可以自己试试看啊，找个很烂的画面，用尽所有办法，看能不能拍出来让人觉得屏摄很好。

我说的纠正并不是纠正信号源的质量，而是电视机表现画面的能力，比如电视机对色相，饱和度等的表现不足，而不是说能把320×240的画面能拍成720P的效果，具体的说如果电视机本身只能把信号源内90度色相的颜色表现出78度，但我屏摄时能够调节白平衡，让这机子在照片上能显示出90度的色相，或者加点，95度都成

p992

原帖由 alittlemoth 于 2010-2-21 23:44 发表

你也承认了，用镜头去展现的画质和用人眼去感受的画质相去很远，照片偏离原来画质是常事，倒是怎样忠实体现本身画质却成了难事，至少想用像机的自动模式来拍出和人眼感受出的一样效果，基本不可能，倒是手动模式更 ...

请问这种偏离是向好还是向坏偏离啊？答案不是很明白嘛，不知道还有什么可以争论的，有空在这里口水，还不如你想法把你的那山寨机，AV线拍出我的有线屏摄的水平来，用事实证明你的理论吧。


我的标清有线屏摄搜索我的主题就看见了。

alittlemoth

原帖由 p992 于 2010-2-21 23:44 发表



你能把一个不化妆的丑女，无论哪个角度，哪个视角外加大特写都拍成天仙吗？……

哥们，这么说你这就有点不讲理了，我的原话
“是滴，屏摄其实参杂了拍摄者的主观因素，很多画面不足完全可以用相机参数来纠正”
相机参数的优化不能把画面全部纠正过来，比如分辨率这类去要插值提升的就没法，但像饱和度，对比度，液晶屏对黑色的表现力就可以明显改善或者纠正。

p992

原帖由 alittlemoth 于 2010-2-22 00:00 发表

哥们，这么说你这就有点不讲理了，我的原话
“是滴，屏摄其实参杂了拍摄者的主观因素，很多画面不足完全可以用相机参数来纠正”
相机参数的优化不能把画面全部纠正过来，比如分辨率这类去要插值提升的就没法，但 ...

如果你提到那个大前提，我就坚决同意你的理论，否则就是误导


其实说这么多不如上几张图，你就用实际操作来证明自己吧，比空谈理论强多了，不是吗？

alittlemoth

说来说去，你认为我的意思是靠屏摄能够把电视画面表现力和信号源的质量一同纠正，而我的意思是屏摄能够纠正电视机本身的画面表现力而已，结果你非得要我用山机+AV拍出你那有线甚至高清的效果，是这么回事么？

szf229

其实我看屏摄，不太注重色彩，黑位什么的（这些都是可调的），就看层次感，立体感，比如面部轮廓、衣服的质感、人物和背景之间的空间距离感等，从这些方面还是可以看出不同电视类型的，但是有个前提，一是对等离子和液晶画质不同特点都很熟悉，二是屏摄水平不能太差，得能体现出电视画质特点。

相信楼主是两种电视都有的人，应该明白两者的画质区别。

p992

原帖由 alittlemoth 于 2010-2-22 00:25 发表
说来说去，你认为我的意思是靠屏摄能够把电视画面表现力和信号源的质量一同纠正，而我的意思是屏摄能够纠正电视机本身的画面表现力而已，结果你非得要我用山机+AV拍出你那有线甚至高清的效果，是这么回事么？

你从哪里看见我要你拍出高清的效果了？


你的中星和和我的数码有线都是标清数字广播，这用来比没什么不公平吧，所谓山寨就是没有授权，这就像刻录CD和原版的音质不会有本质区别一样，我也就是占个色差线的优势，怎么，你的理论那么强大，连这么点信心都没有吗？[s:15]